La Cámara de Representantes dio un paso crucial el viernes hacia la aprobación de un paquete de ayuda largamente estancado para Ucrania, Israel y otros aliados de Estados Unidos, ya que los demócratas proporcionaron los votos cruciales para que el proyecto de ley superara la oposición republicana y pudiera ser considerado.
La votación por 316 votos contra 94 permitió a la Cámara discutir el plan de ayuda, organizando votaciones separadas el sábado para cada una de sus partes. Pero la aprobación de estas medidas, cada una de las cuales atrajo el apoyo bipartidista de diferentes coaliciones, estaba fuera de toda duda, lo que convirtió la acción del viernes en el indicador clave de que es casi seguro que la legislación prevalecerá.
Si eso sucede en las votaciones programadas para el sábado por la tarde, se espera que el Senado apruebe rápidamente la medida, y el presidente Biden ha dicho que la firmaría.
El viernes, la regla de consideración del proyecto de ley (históricamente una votación directa según líneas partidistas) fue aprobada con más apoyo demócrata que republicano, pero también obtuvo una mayoría de votos republicanos, dejando claro que a pesar de un foco de profunda resistencia de la extrema derecha, hay amplio apoyo bipartidista al paquete de 95.300 millones de dólares.
La votación fue una gran victoria en el largo esfuerzo por financiar a Ucrania mientras lucha contra la agresión rusa, una de las principales prioridades del presidente Biden. Fue un triunfo contra las fuerzas del aislacionismo dentro del Partido Republicano y un importante momento de consenso dentro de un Congreso que, durante el año pasado, se ha definido principalmente por su disfunción.
Pero eso se produjo sólo después de que el presidente Mike Johnson arriesgó su trabajo al recurrir a los demócratas, una violación significativa de las costumbres de la Cámara de Representantes, que puso aún más en peligro su posición incluso cuando allanó el camino para que la legislación fuera votada y aprobada.
En la Cámara, los demócratas retuvieron sus votos hasta que quedó claro que no había suficiente apoyo republicano para que la medida fuera aprobada sin su apoyo, luego sus votos por el «sí» comenzaron a disminuir. Al final, 165 demócratas votaron a favor de la medida, más que los 151 republicanos que la apoyaron.
«Los demócratas, una vez más, serán los adultos en la sala, y estoy muy contento de que los republicanos finalmente se estén dando cuenta de la gravedad de la situación y de la urgencia con la que debemos actuar», dijo el representante Jim McGovern de Massachusetts, el principal Demócrata en la Cámara. Comité de Reglas. “Pero aquí no recibes ninguna recompensa por tu maldito trabajo”.
McGovern culpó a una “minoría MAGA intransigente” por el largo retraso en la aprobación de la ayuda a Ucrania. Pero dijo que los demócratas estaban proporcionando los votos porque «aquí hay mucho más en juego que simples consideraciones partidistas».
Fue la segunda vez en este Congreso que los republicanos tuvieron que depender de los votos demócratas en la Cámara incluso para introducir legislación que abordara un tema crítico. Lo hicieron el año pasado para permitir una votación para suspender el proyecto de ley sobre el techo de la deuda y evitar un impago federal catastrófico. En esa votación, 29 republicanos votaron en contra de la norma. El viernes, 55 republicanos votaron en contra de la agenda de su propio presidente.
Después de la votación, el representante Paul Gosar de Arizona se convirtió en el tercer republicano en decir que apoyaría un esfuerzo para derrocar a Johnson de su cargo. La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, ya presentó una resolución pidiendo la destitución de Johnson, pero aún no ha solicitado una votación al respecto.
El representante Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York y líder de la minoría, dijo que Johnson no le pidió directamente votos demócratas para aprobar la norma el viernes, pero que estaba claro que la medida iba a requerir un apoyo sustancial de sus filas para ser adoptada. . . Añadió que una mayoría de demócratas también apoyaría elementos del plan de ayuda el sábado.
Treinta y nueve demócratas votaron en contra de la norma el viernes, incluidos muchos progresistas que se oponen a la ayuda ilimitada a Israel debido a la forma en que Israel ha llevado a cabo su ofensiva contra Hamás en Gaza, donde funcionarios de salud dicen que más de 33.000 personas han muerto y la población se enfrenta a una crisis. crisis de hambre.
El principal demócrata se ha negado repetidamente a decir si los miembros de su partido votarían para salvar el puesto de Johnson si los republicanos intentan destituirlo, lo que Jeffries había dicho anteriormente que era una clara posibilidad, diciendo que la conversación se llevaría a cabo «en el momento apropiado». tiempo». »
«Creo que lo que le importa al pueblo estadounidense en este momento es satisfacer sus necesidades en un mundo muy peligroso en el que apoyan a nuestros aliados demócratas», dijo Jeffries. «Ésta será la prueba definitiva por la que seremos juzgados el presidente Johnson, yo y todos nuestros colegas en la Cámara de ambos lados del pasillo».
Muchos republicanos se han pronunciado a favor de una legislación para enviar ayuda a Ucrania e Israel. El representante Michael Burgess, republicano de Texas y presidente del Comité de Reglas, dijo que quiere que la administración Biden proporcione más información sobre cómo se utilizaron los fondos de ayuda exterior anteriores y cuáles son sus objetivos a largo plazo para poner fin al conflicto en Ucrania.
Dijo que los republicanos seguirían presionando para que se rindieran cuentas, pero reconoció que «hoy estamos en un punto de inflexión».
«La falta de ayuda ahora podría costarnos mucho más en el futuro», dijo, «y no quiero que eso se convierta en realidad».
Pero la extrema derecha de la conferencia republicana, que ostenta un poder desproporcionado con una pequeña mayoría, se manifestó en contra del proyecto de ley.
“Me preocupa que el presidente haya llegado a un acuerdo con los demócratas para financiar guerras en el extranjero en lugar de asegurar nuestra frontera”, dijo el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, uno de los opositores más acérrimos a la legislación que amenazaba con votar para derrocarlo. Sr. Johnson por esto.
Para evitar la oposición de los miembros de su propio partido, Johnson dividió el paquete en tres partes y añadió un cuarto proyecto de ley para endulzar el trato para los conservadores.
La regla fue fundamental para la estrategia de Johnson porque permite votaciones separadas sobre la ayuda a Israel y la ayuda a Ucrania, que cuentan con el apoyo de diferentes coaliciones, pero luego las agrupa sin requerir que los legisladores voten a favor o en contra. factura completa.
Eso convirtió a la norma en el único voto de todo o nada que enfrentarían los legisladores sobre el plan de ayuda exterior, lo que la hace en muchos sentidos más importante que cualquiera de las votaciones sobre elementos individuales del plan. La medida también incluye un paquete de edulcorantes que incluye un proyecto de ley para forzar la venta de TikTok por parte de su propietario chino o prohibir la aplicación en Estados Unidos.
“Todo esto estaba precocido”, se enfureció el representante Chip Roy, un republicano de extrema derecha de Texas, mientras se oponía a la regla. «Por eso el presidente Biden y Chuck Schumer lo elogian».
La votación del viernes se produjo después de que los republicanos del Comité de Reglas de la Cámara también se vieran obligados el jueves por la noche a depender de los votos demócratas para sacar el proyecto de ley del comité y aprobarlo en la Cámara. Los legisladores de extrema derecha que intentaron bloquear la norma en el comité (Massie, Roy y el representante Ralph Norman de Carolina del Sur) se opusieron porque no permitiría una votación sobre disposiciones estrictas de seguridad fronteriza que, según ellos, deberían tener prioridad. . por ayudar a Ucrania.
Según la norma aprobada el viernes, los republicanos tendrán dos posibilidades de reducir a cero o limitar la financiación a Ucrania. Se espera que estos esfuerzos fracasen.
Catie Edmondson informes aportados.
