El comunicado político que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, fue nombrado comisionado a las puertas del tribunal de Manhattan (Nueva York) donde dictaminó que Donald Trump había bajado la temperatura en el primer juicio penal contra un presidente de EE UU. . Incluso el candidato republicano a la reelección, que estaba en el banquillo acusado de 34 delitos de falsificación de registros, de encubrir un soborno a una actriz porno, había sido despojado en los últimos días de un escaño en el Congreso, denuncia la tercera autoridad nacional, la segunda en la línea de sucesión a la presidencia de Kamala Harris, porque el juez tiene una «motivación política» que no sólo apoya una clara necesidad de confiar en Trump, sino con la clara intención de influir en el jurado que decide. El futuro del republicano. Hay hoy una contradicción: un cristiano evangélico como Johnson, que considera la decadencia moral de EE UU, al resolver a un imputable en el contexto de un caso de adulterio, tuvo la aventura -que Trump siempre rechazó- con Stormy Daniels.
El final de la segunda jornada de declaración de Michael Cohen, principal testigo del impuesto, podría haber quedado ensombrecido por la presencia de Johnson, que debe precisamente a los demócratas quienes acusaron de perseguir judicialmente a su líder que salvó la última semana de una moción de censura de la ultra Marjorie Taylor Greene. El presidente de la Cámara celebró una aparición callejera a las puertas del tribunal para atacar el sistema judicial y, al declarar ilegal al juez, provocó un choque de tres instituciones: el legislador contra el poder judicial. No es algo nuevo -el precedente de la elección en el Capitolio es reciente-, sino en plena campaña electoral, y en el contexto de un tribunal penal, por la prueba de la polarización de los EE UU.
“Estos juicios (los cuatro penales que enfrenta Trump) tienen una motivación política y son una verdad. Esto es una interferencia electoral”, dijo Johnson en la entrada del tribunal, repitiendo el mismo argumento de Trump sobre el proceso de guerra política y política. «No hay manera de que alguien pueda negar que el sistema de justicia de nuestra nación se está convirtiendo en un arma contra el presidente Trump». Presidentedijo, ningún ex presidente.
Encuentro en Casa Blanca
Tras la aparición de Johnson, el testimonio de Cohen resonó en Trump, declarando que el viaje del padre de Daniels en los últimos días de la campaña presidencial de 2016 tenía como objetivo influir en las elecciones «por número». del señor Trump”, y Cohen dirigió y manejó el trabajo del abogado de la mujer. El exabogado, que entre lunes y martes declaró durante una hora, describió una reunión en febrero de 2017 en la Casa Blanca y que Trump confirmó su intención de recuperar los 130.000 dólares del fallecido (finalmente recibió 420.000, son impuestos y un bono). ). Preocupado por una investigación federal, Trump tranquilizó: “No se preocupen. Soy el presidente de los Estados Unidos”.
Después de que el FBI grabara la casa y la oficina de Cohen en abril de 2018, Trump lo llamó por teléfono para llamar a sus amigos y se comunicó con el exabogado. Cuando suspendieron las apelaciones (como compartieron el nombre del caso contra Cohen, porque estaban atrapados en tres años de delitos mediante financiación ilegal de campaña), el abogado Robert Costello se convirtió en el canal de comunicación entre el presidente y el testigo, a quien asesoró. “permanecer tranquilo y no hablar”. Costello se convirtió en la prueba número 20 del recaudador de impuestos, que finalmente recurrió a Cohen.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
Los 34 envíos atribuidos al republicano corresponden a otros documentos que verifican la transacción: 11 cheques, 11 facturas y 12 expedientes con la contabilidad de la Organización Trump, todos como los “gastos legales ordinarios” -el núcleo de la acusación- cuando la realidad La intención del Gobierno era hacer un llamamiento a las mujeres para evitar una escalada «catastrófica» a pocas semanas de las elecciones, sobre el resto de electores. Cohen detalló hoy facturas falsas enviadas a la Organización Trump, así como cheques recibidos por el ayuntamiento del presidente.
“He aprendido a vivir de hecho porque el que no cree tiene que vivir: mentir, intimidar para conseguir un objetivo. No estoy comprometido a trabajar con la Organización Trump», dijo Cohen sobre cuestiones fiscales. «Como dijo antes, (hubo) algunos momentos importantes son muy interesantes, pero para mantener la seguridad y hacer las cosas que me hicieron hacer lo que tenía. Al hacerlo, violé mi moral y sufrí por ella, como si mi familia Trump dirigiera un escape milagroso a su exabogado mientras lo hacía.
Cohen confirmó que su exjefe había solicitado una suma de 500 millones de dólares para dimitir. Trump ha sido referido en numerosas ocasiones a su ex confidente como un confesor convencido y delincuente, mismo argumento que utilizó la defensa durante su interrogatorio (mencionado al Congreso sobre el complot ruso, motivo por el que Trump se deja de alguna manera prepararse). Acusado o poder político en Casa Blanca). Dado que el miércoles no hay sesión, anticipó que la gira de defensa continuaría durante toda la velada.
Como todos los días, Trump aprobó el pasillo del tribunal para dirigir a los periodistas, hoy en tromba, para nuevas actas. El agradeció el apoyo de los legados de Washington, «cráneo que es el alcalde el que vio a nadie. Y también piensan en los demócratas: están muy avanzados en lo que está pasando mientras él se trata de China y los vehículos eléctricos». El mismo día, Washington incrementó sus balanzas con las importaciones chinas: “China está hoy a nuestra disposición”, y deploró también las investigaciones positivas sobre la intención de voto, que le valieron una decisión sobre su rival demócrata, Joe Biden. los estados de bisagra (determinantes para el resultado) y finalmente citó una declaración de Michael Avenatti, ejemplificada por Daniels, convencido de estar a la acción, sobre el orden mordaz que los impíos critican los jugos, los impuestos y las pruebas.
Sigue toda la información sobre las elecciones en Estados Unidos y Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
