Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El manual del juicio de Trump sobre el silencio y el dinero, después del veredicto: ira y represalias

El manual del juicio de Trump sobre el silencio y el dinero, después del veredicto: ira y represalias

El veredicto en el juicio penal del expresidente Donald J. Trump sigue siendo un misterio, al menos por unos días más. Lo que es menos misterioso es lo que Trump dirá y hará después de su anuncio, sea cual sea el resultado.

Si el pasado sirve de guía, incluso con una absolución total, Trump estará enojado y vengativo, y atacará a cualquiera que considere responsable del procesamiento del fiscal de distrito de Manhattan. Continuará lanzando sus ataques públicamente, en mítines y en Truth Social, y en privado alentará a sus aliados republicanos en la Cámara de Representantes a citar a sus enemigos demócratas.

El patrón está firmemente establecido: después de que Trump escapara dos veces de la condena del juicio político y sobreviviera a una investigación del fiscal especial realizada por Robert S. Mueller III sobre los vínculos entre su campaña de 2016 y Rusia, inmediatamente adoptó el modo de venganza: quejándose de las injusticias que se le imponían. aguantar e instar a sus aliados a investigar a los investigadores.

“Cualquiera que sea el resultado, el escenario es el mismo”, dijo Alyssa Farah Griffin, exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca de Trump, quien comenzó a trabajar para él poco después de su primer juicio político, pero desde entonces se ha convertido en una dura crítica de su exjefe.

El equipo de Trump aún está determinando sus planes para el período posterior a la conclusión del juicio, un cronograma que permanece a merced del jurado.

No está claro cuánto le importa al público su juicio por las acusaciones de que falsificó registros comerciales para ocultar pagos en efectivo a una estrella porno durante las elecciones de 2016. Los asesores de M Trump realizaron una encuesta privada para rastrear la opinión pública durante todo el juicio, según una persona informada. en los datos, y no vio una caída significativa en su apoyo, incluso durante algunos de los días más contundentes de testimonios. Las encuestas públicas también sugieren una carrera relativamente estable.

Pero eso podría cambiar dependiendo del veredicto. Una condena podría poner a algunos votantes en su contra, las encuestas sugieren, pero incluso sus más fervientes oponentes tienen poca confianza en este tema. Y cualquier otro resultado podría impulsarlo en un momento en el que ya aventaja al presidente Biden en la mayoría de las encuestas estatales que decidirán las elecciones.

“Una absolución o un jurado en desacuerdo es oro absoluto para Trump. Y eso resonará en mucha gente”, dijo la Sra. Griffin. «No quiere ser condenado por varias razones, pero creo que se da cuenta de que hay una manera de convertir esto en combustible político para aviones».

Algunos ex empleados de Trump que pasaron tiempo con él después de sus investigaciones anteriores dijeron que no estaba de humor para celebrar estas supuestas victorias, sino que buscaba venganza.

Inmediatamente después de la publicación del informe de Mueller, Trump exigió que quienes dirigieron la investigación fueran castigados. Su fiscal general, William P. Barr, nombró a un fiscal especial, John Durham, para investigar a los funcionarios de inteligencia y encargados de hacer cumplir la ley. Pero la investigación de Durham ha avanzado demasiado lentamente para Trump; quería que sus enemigos fueran procesados ​​sin demora, según varias personas que trabajan en la administración y que no estaban autorizadas a hablar en público. Esto no sucede.

Y después de sobrevivir a su primera acusación, a principios de 2020, por intentar presionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que investigara a Biden y a su hijo Hunter, Trump estaba de tan mal humor que esto sorprendió a algunos de sus colegas, que se sintieron aliviados. el episodio había terminado. Se sentó en su comedor privado contiguo a la Oficina Oval, frunciendo el ceño ante la televisión y escupiendo malas palabras, según una persona con conocimiento directo de los hechos.

Trump a menudo se detiene más de lo necesario en los daños percibidos. “En general”, dijo la señora Griffin, “es completamente incapaz de obtener una victoria, incluso si eso le beneficiaría”.

En la mañana del 6 de febrero de 2020, un día después de que el Senado controlado por los republicanos votara a favor de absolver a Trump de ambos artículos del juicio político (lo que debería haber sido una mañana de alivio y celebración), él parecía furioso.

Trump, en el Desayuno Nacional de Oración, estaba en modo Antiguo Testamento, encarnando lo que ha dicho es su mensaje favorito de la Biblia: “ojo por ojo”. Frunció los labios y arremetió contra los demócratas que lo habían acusado. Agitó sobre su cabeza los periódicos del día: «Absuelto».

Trump expresó el mismo sentimiento de agravio y urgencia de venganza después de su segundo juicio político. Estudió la lista de 10 miembros republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor de su juicio político, así como la de los siete senadores republicanos que votaron a favor de su condena. Los atacó pública y brutalmente.

Ocho de los 10 electores que votaron a favor del juicio político, incluida Liz Cheney de Wyoming, que encabezó la lista de Trump, ya no están en el Congreso, ya sea derrotados en las primarias por rivales pro-Trump o obligados a retirarse.

“¡Dos menos, faltan ocho!” » Sr. Trump dicho en una declaración típica, celebrando el retiro de Adam Kinzinger, uno de esos republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor de su destitución.

Las represalias podrían ser más graves esta vez, especialmente si Trump recupera la Casa Blanca el próximo año. Anteriormente había dicho, sin aportar pruebas, que considera personalmente responsable a Biden de cada uno de sus 88 cargos penales en cuatro jurisdicciones. Y prometió que si volvía a ganar la presidencia nombraría «un verdadero fiscal especial para procesar al presidente más corrupto de la historia de los Estados Unidos de América, Joe Biden, y a toda la familia criminal Biden».

El veredicto de este juicio se producirá en medio de la campaña presidencial, lo que dará un nuevo impulso a la secuela, especialmente si Trump es absuelto, dijo John R. Bolton, ex asesor de seguridad nacional de Trump, quien fue profundamente crítico. . de su antiguo jefe.

«Mostrará el sentimiento de dolor que tuvo que soportar, porque si no pudieron llevarlo hasta el final, entonces no hubo nada», dijo Bolton. Predijo que Trump culparía a Biden por el veredicto, cualquiera que fuera.

Trump ya tiene muchos objetivos en la mira. Atacó públicamente a Alvin Bragg, el fiscal de distrito de Manhattan que presentó los cargos; el juez Juan M. Merchán, juez del caso; la hija del juez Merchan, quien se desempeñó como consultor de los demócratas; y miembros del equipo fiscal, en el contexto de reiteradas violaciones a una orden de silencio impuesta por el juez.

Los aliados de Trump, incluido Stephen K. Bannon, su ex estratega jefe, han instado a los republicanos de la Cámara de Representantes a comenzar a emitir citaciones a las personas involucradas en las diversas demandas contra Trump. Dijeron, sin pruebas, que todos los cargos contra Trump eran parte de una vasta conspiración criminal liderada por Biden contra el expresidente.

“Estos procedimientos penales en Nueva York son parte de la campaña legal del presidente Biden y de la interferencia electoral contra el presidente Trump en muchos frentes”, dijo Mike Davis, un abogado republicano y firme partidario de Trump.

“Lo que debería venir a continuación es el Comité Judicial de la Cámara, incluido el subcomité de armamentos«Deberíamos emitir citaciones agresivas para documentos y testigos», dijo.

En una declaración, Steven Cheung, funcionario de la campaña de Trump, se hizo eco del tema de la justicia «militarizada» y dijo: «El presidente Trump es inocente y el pueblo estadounidense lo sabe».

By Ilya Menéndez Guardado