Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

La UE toma medidas para permitir que Ucrania alcance sus objetivos en Rusia con equipo militar occidental |  Internacional

La UE toma medidas para permitir que Ucrania alcance sus objetivos en Rusia con equipo militar occidental | Internacional

Europa está a punto de romper un nuevo tabú sobre la acción de Ucrania contra Rusia: cada vez más países tienen disputas sobre permitir a Kiev utilizar armas y equipos militares que fueron enviados para atacar objetivos militares en territorio ruso. «Es una acción legítima con el derecho internacional», declaró el alto representante de la política exterior de la UE, Josep Borrell, estos martes desde Bruselas, afirmando que ya no había ninguna acción defensiva en zonas por culpa de quienes lanzan ataques contra países invadidos. Tomaba es el testimonio del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien una vez defendió la idea. No es nada entrometido decir que “es una decisión de cada país; los hay a favor y los hay en contra”.

«Esto no es un debate, porque Ucrania tiene una mano en la espalda», respondió la ministra de Defensa Nacional, Kajsa Ollongren, durante la reunión con sus homólogos de la UE en Bruselas. Fue tragado por sus pares de Estonia y Letonia. En la capital belga, el propio presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, dijo «favorecer» que los alias levanten el veto que dificulta la defensa de los territorios fronterizos, mientras hoy están en el centro peleando: «Están desaparece contra nosotros y No podemos responder porque no tenemos derecho a usar armas. Cuando están dispares, ya sean hombres o mujeres, bajo la presión de este fuego, los soldados deben marchar hacia afuera. Luego, atacando a Járkov, un hombre… Recibe imágenes de satélite de su servicio de inteligencia pero no puede hacer nada para responder, lo cual es injusto”.

«No podemos detener el apoyo de nuestros alias, porque no podemos utilizar las armas de nuestros alias para atacar territorio ruso, así que estamos dispuestos, como un favor, que tenemos licencia para hacer», imploró el ucraniano durante una reunión con el primer ministro belga, Alexander De Croo, con quien este mismo martes confirmó un contrato militar por importe de 1.000 millones de euros que incluye la entrada de hasta 30 aviones F-16 antes de 2028, los primeros quizás incluidos antes de llegar este año. Posteriormente, en Lisboa, firmé otro acuerdo bilateral con el primer ministro de Portugal, Luís Montenegro, que prevé una ayuda militar valorada en 126 millones de euros para este año, informa Tereixa Constenla. «Nuestra ayuda a Ucrania no es en euros ni en trabajo humanitario», dijo Montenegro, quien lideró los esfuerzos diplomáticos de Portugal con los países de habla portuguesa para participar al más alto nivel en la cumbre de paz de Suiza de junio.

La petición de Zelensky va de la mano del debate abierto sobre el canal. Rusia ha construido en los últimos meses líneas logísticas que le han permitido, por ejemplo, abrir y remediar un frente norte de Járkov, la segunda ciudad del país. También ataca objetivos en Ucrania desde su territorio y no sólo desde las zonas ocupadas. Es por eso que, además de las dificultades militares que enfrenta el país invadido, los países de vanguardia de Kiev se están dando la oportunidad de utilizar el armamento que envían para alcanzar objetivos militares en territorio ruso.

Con la intención de defender el uso de armas occidentales contra objetivos militares en Rusia, confió la del propio Stoltenberg a la sede del Consejo de la UE, e insistió en mantener abierta la opción: «Esta es una guerra de agresión, Rusia atacó, Ha invadido otro país. Y Ucrania, según el derecho internacional, tiene derecho a defenderse, y eso también incluye objetivos fuera de Ucrania y objetivos militares dentro de Rusia”. La guerra, explicó, se ha transformado en un conflicto donde «la parte fronteriza es el frente de la guerra». “Será muy difícil para los defensores ucranianos no poder atacar objetivos militares al otro lado de la frontera, lanzamisiles, artillería y aeródromos utilizados para atacar a Ucrania. Si Ucrania no puede abordar estos objetivos militares, será mucho más difícil defenderlos”, argumentó.

Escalada de riesgo

Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.

Inscribirse

«Algunos Estados han tomado la decisión de abandonar esta restricción», declaró respecto a Borrell, quien pidió a los militares una escalada en caso de que se autorice el uso de armas occidentales para objetivos militares en Rusia. ¿Cuantos? El alto representante no respondió a esta pregunta, pero si anunció que la realidad estaba cambiando, puso el ejemplo de su éxito con Israel: una semana, algunos países tuvieron desacuerdos sobre las explicaciones que habían dado a Israel por sus ataques en Rafah y este mes. Fui unánime al hacerlo.

Desde Rusia les contamos que este paso puede resistir una escalada hasta un conflicto de alcaldías. «Definitivamente es algo serio, y lo estamos siguiendo y estamos observando mucha seriedad», dijo el autócrata ruso, Vladímir Putin, en una rueda de prensa reconocida por la agencia Interfax. Sin embargo, en Bruselas hay un anuncio que dice: «Está claro que algunos tienden a acercarse al riesgo de una escalada, pero es necesario equilibrar el riesgo de escalada y la necesidad de soldados de defensa, porque estamos en una situación asiática». Y es aún más crucial, porque los ataques contra Kiev van a territorio ruso”, lanzó Borrell a primera hora de la mañana. Y el Ministro de Defensa estonio, Hanno Pevkur, partidario de permitir que Ucrania lidere la lucha contra la guerra con las armas, solía decir que Moscú siempre había lanzado la misma amenaza cada vez que los alias daban un paso más en su respuesta a Kiev.

Pero no hay duda de que sus armas y municiones se utilizan fuera de Ucrania. Abiertamente contra Alemania, Italia o Bélgica, aunque el Gobierno es consciente de lo que tienen que hacer varios muros ante la respuesta militar del país invadido por Rusia, que parece imposible escapar del debate, pudo llegar poco después. . «La orden es muy clara, es que las fuerzas de defensa ucranianas sean utilizadas en territorio ucraniano, esto es lo que acordamos», escribió la belga, en la rueda de prensa con Zelenski, confirmando el acuerdo bilateral.

La postura de De Croo es similar a la del anulador alemán, Olaf Scholz, que no envía los misiles de crucero Taurus a Ucrania por deseo de los que desaparecen contra el país ruso, o a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. «Debemos evitar que se produzca una escalada de la guerra que conduzca a una guerra entre Rusia y la OTAN», afirmó Scholz le Domingo. Para Meloni, “hay que tener cuidado”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, y Scholz volvieron a dar estas señales al frente único de acción en Ucrania y, por primera vez, el jefe de Estado también se mostró abierto al uso de las armas contra objetivos determinados por puntos rusos. «Si respetamos los estándares que nos siguen hoy, no podemos atacar las bases de quienes lanzan misiles en Ucrania», dijo Macron con la ayuda de un mapa para poder ver los puntos de conflicto. «Pero, por supuesto, no nos permitimos atacar otros lugares u otros sitios civiles en Rusia», dijo Macron en el castillo de Meseberg, la casa de los propietarios del gobierno alemán, al norte de Berlín. Por su parte, Scholz aún no ha dado detalles sobre los misiles Taurus de gran escala, y este siempre ha sido enviado en medio de lo que podría usarse para explorar territorio ruso, informa. Almudena de Cabo.

Pesan en la opinión pública, la luz de las cámaras, altas fuentes diplomáticas europeas significa que el rechazo no es ni permanente ni inamovible. Por el momento, parece que se trata de fortalecer la capacidad de protección de Ucrania, pero consideran que «ser ágiles» y estar «abiertos» a la evolución de la situación sobre el terreno. Éste “no fue contactado por alias de la OTAN en el contexto del conflicto. Tenemos derecho a ejercer la defensa de Ucrania”, dijo Stoltenberg. No es este único punto el que plantea un problema en la agenda de estos Ministros de Defensa. También existe la posibilidad de enviar instructores militares a Ucrania para entrenar soldados en tierra. Ahora la formación se encuentra fuera del país invadido. Ahora hay países que tienen disputas internas. «Ucrania necesita más compromiso», afirmó Borrell, quien, sin obstinarse, admitió que «no hay consenso» sobre este aspecto concreto.

Sigue todas las noticias internacionales en FacebookXfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

Suscríbete para seguir el curso

Límites del pecado de Lee

_

By Ilya Menéndez Guardado