Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

La Cámara vota para declarar en desacato a Garland por el audio de Biden

La Cámara vota para declarar en desacato a Garland por el audio de Biden

El miércoles, los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron una medida que recomienda que el Fiscal General Merrick B. Garland sea declarado culpable de desacato al Congreso por no cumplir con una citación.

El Partido Republicano actuó contra la oposición demócrata después de que el Departamento de Justicia se negara a proporcionar grabaciones de audio de la entrevista del presidente Biden con el fiscal especial que investiga su manejo de documentos clasificados. Por una votación cercana a la línea partidista de 216 a 207, la Cámara pidió que el Sr. Garland fuera castigado por su deseo de obligar al poder ejecutivo a presentar estos documentos.

“Debemos defender la Constitución; debemos defender la autoridad del Congreso”, dijo el presidente Mike Johnson antes de la votación. «No podemos permitir que el Departamento de Justicia y una agencia del poder ejecutivo oculten información al Congreso».

La medida se produce menos de dos semanas después de la condena por delito grave del expresidente Donald J. Trump en Nueva York por cargos de falsificar registros comerciales para ocultar un pago de dinero a una estrella porno para mantener su silencio, y un momento en el que los republicanos intensificaron sus afirmaciones de que la Justicia El departamento dirigido por Biden ha emprendido una venganza contra los conservadores, particularmente contra el líder de su partido.

En un comunicado, Garland dijo que era «profundamente decepcionante que esta Cámara de Representantes haya convertido una autoridad seria del Congreso en un arma partidista».

Añadió: “Siempre defenderé este departamento, sus empleados y su misión vital de defender nuestra democracia. »

Sólo un republicano, el representante David Joyce de Ohio, líder de un grupo mayoritario republicano en el Capitolio, votó “no”. Después de la votación dijo que, como exfiscal, no podía apoyar una medida que “politizaría aún más nuestro sistema de justicia”.

Dada la naturaleza altamente polarizada del Congreso en la era moderna, los fallos por desacato se han convertido casi en un rito de iniciación para los fiscales generales. Eric H. Holder Jr., un demócrata, fue declarado culpable de desacato en 2012; al igual que William P. Barr, republicano, en 2019.

Ninguno de los casos fue procesado por el Departamento de Justicia.

Lo que ahora está en cuestión son las grabaciones de audio de la entrevista de Biden con Robert K. Hur, el fiscal especial que investigó su manejo de documentos clasificados. En un informe políticamente explosivo, Hur concluyó que Biden no debería enfrentar cargos penales, pero incluyó una línea que dio a los republicanos importantes municiones políticas, llamando al presidente “un hombre anciano, bien intencionado y con mala memoria”.

El Departamento de Justicia ya publicó una transcripción de la entrevista de Biden con Hur, pero los republicanos de la Cámara de Representantes dicen que necesitan las grabaciones para continuar su investigación de juicio político y revisar el estado mental del presidente.

«No es un tema complicado», dijo el representante James R. Comer, republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión. “Los Comités de Supervisión y Judicial han emitido citaciones legales debidamente autorizadas al Fiscal General Garland para un determinado conjunto de documentos, incluidas las grabaciones de audio de la entrevista del Fiscal Especial Hur con el Presidente Biden. El fiscal general se negó a presentar estas grabaciones de audio.

Los demócratas argumentaron que el procedimiento por desacato tenía como objetivo distraer la atención de los esfuerzos republicanos para acusar a Biden.

El representante Jerrold Nadler de Nueva York, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial, argumentó que Garland había presentado documentos más que suficientes (más de 92.000) para los republicanos, y argumentó que el fiscal general, de hecho, había mostrado demasiada deferencia hacia el Republicanos. Demandas del Partido Republicano.

“Incapaces de encontrar irregularidades por parte del presidente, ahora recurren al fiscal general”, dijo Nadler. “Lo acusan de ocultar pruebas vitales, pero el fiscal general ha cumplido en gran medida con cada una de sus demandas. En mi opinión, a veces ha sido demasiado reactivo, dada la evidente mala fe de la mayoría del MAGA.

Pero Comer señaló que no eran sólo los miembros del Partido Republicano los que querían el audio. Los medios emprendieron acciones legales para acceder a las grabaciones..

Garland se resistió, diciendo que publicar el audio podría sentar un precedente que pondría en peligro la confidencialidad de otras investigaciones policiales. Los demócratas también argumentaron que los republicanos no tienen ningún propósito legislativo legítimo al buscar audio, sino que simplemente quieren utilizar clips en anuncios de campaña.

El mes pasado, Biden hizo valer el privilegio ejecutivo para negar a los republicanos de la Cámara de Representantes el acceso a las grabaciones. Esta decisión tenía como objetivo proteger al Sr. Garland del procesamiento.

El caso de desacato a la Cámara ahora pasa al Fiscal Federal en Washington para determinar si continúa con el caso. Según la ley federal, el desacato al Congreso es un delito menor castigado con una multa de 100 a 100.000 dólares y una pena de prisión de un mes a un año.

Es poco probable que los fiscales presenten cargos penales. La Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia escribió en una carta que la agencia ha sostenido durante mucho tiempo la opinión de que los cargos penales de desacato al Congreso no se aplican constitucionalmente a los funcionarios del gobierno que desafían una citación una vez que un presidente invoca el privilegio ejecutivo sobre los documentos. En la pregunta.

El Departamento de Justicia también invocó el privilegio ejecutivo al optar por no presentar cargos contra Barr y Holder, dos de los predecesores de Garland.

Sin embargo, el Departamento de Justicia ha actuado en otras ocasiones en casos de desacato al Congreso.

El pasado Congreso, el Departamento de Justicia procesó a dos de los cuatro aliados de Trump que fueron citados por desacato después de negarse a cooperar con el comité de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. Se trataba de Peter Navarro, que actualmente cumple una condena de cuatro meses de prisión tras su condena por desacato, y Stephen K. Bannon, a quien un juez federal le ordenó presentarse antes del 1 de julio para cumplir su condena de cuatro meses. la carga.

El representante Adam B. Schiff, demócrata de California, que dirigió la primera investigación de juicio político contra Trump, argumentó el miércoles que los republicanos habían politizado el proceso del comité más allá del reconocimiento y ahora estaban atacando sin fundamento a un hombre honorable.

«Quienes están presentando esta moción están invitando al desprecio, claro, pero sólo contra ellos mismos», dijo Schiff.

By Ilya Menéndez Guardado