Los 12 miembros del jurado popular de Caso Stormy Daniels, el primer caso penal de los cuatro enfrentados, declaró culpable al expresidente y candidato republicano Donald Trump al juzgarlo culpable de falsificar los registros de cuentas para cubrir el pago de un soborno al actor con multas electorales. Fue declarado culpable de los 34 envíos por la unanimidad necesaria para emitir un veredicto. “Sé un hombre muy inocente”, dijo Trump en el momento del juzgado, en respuesta a los ciudadanos en las urnas durante las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
Trump es invitado al primer presidente del estado americano en ser condenado en la justicia penal. La sentencia se anuncia a poco más de cinco meses de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre y supone un terreno de juego en el panorama político estadounidense.
Una vez que haya establecido la culpabilidad del jurado, ahora es la sentencia la que le impone la sentencia. Este es el pronóstico que se dicta el próximo 11 de julio. Los medios presentes en la sala indicaron que Trump murió sin responder, como petrificado en el banquillo, para escuchar el veredicto. Al retirarse el tribunal, se mostró combativo y desconfiado en un cotejo de apenas dos minutos ante los medios por lo que no habían admitido las inquietudes.
«Es una verdad», dijo Trump. “El verdadero veredicto será el 5 de noviembre para el pueblo. Saben lo que pasó aquí y todos saben lo que pasó aquí. “No hemos hecho nada malo. Sea un hombre muy inocente. Estamos felices por nuestro país. Estamos contentos con nuestra Constitución. Nuestro país está muy manipulado en este momento. Esto lo hizo la administración Biden”, añadió.
Los 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales para los condenados se castigan con hasta cuatro años de prisión cada uno. El origen de los antecedentes penaliza su favor. Cada vez que se toma una decisión se solicita por unanimidad dar una sola opinión discordante, para que se declare nula la sentencia, a fin de que el comerciante pueda invitar a los miembros del jurado a renovar las deliberaciones en un intento de tomar nota de la misma. Considerando la condensación, Trump puede continuar con su camino electoral e incluso ser legítimo en noviembre.
Luego de recibir instrucciones del juego de Juan Merchán sobre la ley y los factores que se deben tener en cuenta, las deliberaciones comenzarán el 29 de mayo. En una petición en este sentido, los miembros del jurado revisaron la declaración de otros testimonios porque, como resta Merchan, no pueden basarse únicamente en el informe del «cómplice» Michael Cohen, el testimonio principal del flete y en su testimonio que respalda el caso. . Por lo tanto, primero solicite una revisión de la declaración de David Pecker, amigo de Trump y editor jefe del tabloide. El investigador nacionaluna publicación clave para ocultar información desfavorable a los intereses republicanos en la campaña presidencial de 2016.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
Durante la maratónica sesión de nombramiento del 28 de marzo, Finanzas y Defensa intentaron citar a los hombres y cinco mujeres, todos bajo tutela de Manhattan, sobre la culpabilidad o inocencia de Trump, respectivamente. Durante más de cuatro horas, el fiscal Joshua Steinglass acusó al ex presidente de querer «involucrar» a los electores en las elecciones presidenciales de 2016, creando un marco criminal para meterse en historias embarazosas que podrían torpedear su campaña, en particular entre los electores. El pago de dinero oscuro a Daniels se realizó en octubre, semanas antes de los cómics, como recordatorio de un encuentro sexual de 2006 que el republicano no tuvo. «Este caso, en esencia, trata de conspiración y envolvimiento», dijo Steinglass en la ronda final de argumentos finales.
Por otro lado, el principal abogado de Trump, Todd Blanche, puso en perspectiva el argumento de la conspiración («cualquier campaña presidencial lo es», confirmó) y respaldó el testimonio de la estrella de la acusación, el exabogado de Trump Michael Cohen, el «mentalmente alcalde de todos los vínculos», en el momento en que proclama la inocencia de su cliente en todos los cargos y presiona al jurado para una absolución.
En el tribunal, hay pruebas de que Trump y sus alias –Cohen, que están siendo juzgados y convencidos por el presidente y la financiación secundaria de la campaña, y Pecker, el editor jefe del periódico investigador nacional— conspiración para silenciar historias potencialmente vergonzosas durante la campaña presidencial de 2016 durante el viaje de los novios a Daniels y la ex modelo Playboy Karen McDougal. El abogado del defensor dedicó buena parte de sus intervenciones durante el mes de la justicia a repetir los testimonios de Daniels, que le presentó una conducta aprobada por intereses económicos, y de Cohen, que le aportó los 130.000 dólares que supuestamente costaron su silencio. En 2017, recordando que su presidente estaba en efectivo, más un vale y la parte proporcional de los impuestos -en total, 420.000 dólares-, la organización Trump, el empresario familiar, se registró como «gastos legales», los mejores, en materia de impuestos. , de 34 delitos.
Aunque Trump se negó repetidamente antes y durante su relación con Daniels, el recaudador de impuestos explicó que el informe de la mujer sobre la supuesta reunión de Ambos en un hotel de Lago Tahoe dio muchos detalles «que quieren ver la verdad», como decoración de la secuela y lo necesario. para Trump. Steinglass admitió que la historia de la mujer era «confusa, porque la gente se siente incómoda en la escuela». Pero esa es la clave, porque está atendiendo a los intereses (de Trump) para comprar su silencio”, dijo Steinglass.
Deja otro incidente
El pago se realiza con el ruido de fondo provocado por el audio. Accede a Hollywood, una captura de 2005, se filtró en septiembre de 2016 -un mes antes que el padre de Daniels- donde era posible que Trump decidiera agredir sexualmente a mujeres sin su permiso para ser famoso. Según impuestos, la publicación de esta foto, por parte del diario El Correo de Washingtoncoincidió con Trump en la necesidad de abortar la posible revelación del romance con Daniels, para evitar otro estallido de ira, sobre todo, entre los votantes.
Las declaraciones fiscales y jurídicas, frente al tiempo de evaluación de la credibilidad de los testimonios, la responsabilidad penal de Trump y la solidez de los juicios, propusieron al jurado los últimos alicates para completar un área trascendental, sin precedentes en EE UU: decidir la condensación o la absolución de un representante y candidato presidencial antes de las elecciones de noviembre. El juez de Manhattan, instruido por el recaudador de impuestos Alvin Bragg, se mostró histórico antes de la celebración: fue el primero en oponerse a un presidente de EE UU, y el único de los cuatro procesos penales que enfrenta a Trump y que se resuelven antes del 5 de noviembre. Se celebraron elecciones presidenciales.
Aunque hoy se comprometió a deliberar sobre el jurado, Trump no quiso el plato mediático -demarcado por el valle, como una metáfora del futuro- que ofrecía el pistoletazo de salida de la decimoquinta plaza del tribunal penal de Nueva York, para nada. permanece en las citas más peregrinas. El primero, comparable a la Madre Teresa de Calcuta, Premio Nobel de la Paz. “La Madre Teresa no puede ver estos envíos. Los cargamentos están amañados. Está todo amañado, pero somos sinceros…”.
Su rival durante la reelección de noviembre, el demócrata Joe Biden, que está en el origen del proceso, apuesta por denunciar a las personas financiadas: “Todo esto (el juez) está armado para que los demócratas ataquen a su oponente político . Por Joe Biden, el presidente de la Historia de Estados Unidos. Ha destruido nuestro país. Hay que ingresar a millones de personas provenientes de presos, prisiones, manipuladores, instituciones mentales, narcotraficantes. Venezuela, si somos fieles a nuestras estadísticas de criminalidad, está bajada al 72% porque están libres con todos sus delincuentes en nuestro país por culpa de este presidente horrible que tenemos» (sic, según transcripción de los periodistas acreditados al mismo tiempo ).
Tampoco odia una predicción electoral: “El 5 de noviembre será el día más importante de la historia de nuestro país. Vamos a recuperar nuestro país de manos de estos fascistas y estos hombres que nos están destruyendo con la inflación y todo lo que hacemos. .”
El candidato republicano, que aprobó votos libres entre sesión y sesión de juicio para hacer campaña, liderará la mayoría de las encuestas de intención de voto.
Sigue toda la información sobre las elecciones en Estados Unidos y Nuestro boletín semanal.
