El juez federal que supervisa el caso de documentos clasificados del expresidente Donald J. Trump cambió abruptamente el calendario procesal el miércoles, reorganizando el cronograma de audiencias sobre una serie de cuestiones legales importantes.
Es poco probable que la decisión de la jueza Aileen M. Cannon tenga mucho impacto en la trayectoria general del caso, pero refleja el importante número de mociones legales no resueltas con las que está lidiando. El mes pasado, Justice Cannon canceló la fecha del juicio del casodiciendo que aún no podía elegir una nueva debido a lo que describió en ese momento como «la miríada de preguntas interconectadas» que todavía no había logrado considerar.
La juez Cannon continuó una audiencia que había programado para el 21 de junio para discutir una moción de los abogados de Trump para desestimar la acusación con el argumento de que Jack Smith, el fiscal especial designado para supervisar el procesamiento contra Trump, había sido designado ilegalmente para su trabajar.
Se han denegado solicitudes similares en casos que involucran a otros abogados especiales, incluido Robert S. Mueller III, quien investigó los vínculos entre Rusia y la campaña de Trump en 2016, y David C. Weiss, quien presentó dos cargos penales contra Hunter Biden, el hijo del presidente Biden. . .
Le changement le plus important que le juge Cannon a apporté au calendrier dans une brève ordonnance a sans doute été l’annulation d’une audience de trois jours qui devait avoir lieu à partir du 24 juin devant le tribunal fédéral de district de Fort Pierce, en Florida.
Originalmente, la audiencia tenía como objetivo determinar si los abogados de Trump deberían tener acceso a las comunicaciones entre los fiscales que trabajan para Smith y los funcionarios de los Archivos Nacionales y varias agencias de seguridad nacional.
Los abogados quieren que las comunicaciones refuercen sus afirmaciones de que Smith trabajó mano a mano con la administración Biden y miembros del llamado Estado profundo para presentar cargos contra Trump.
Los fiscales se habían opuesto a llevar a cabo el procedimiento y le dijeron a la jueza Cannon en marzo que nunca se había celebrado una audiencia similar en el Distrito Sur de Florida, donde ella se desempeña. En su orden del miércoles, dijo que volvería a incluir la audiencia en su agenda en algún momento en el futuro.
En lugar de esa audiencia, el juez Cannon dijo que ahora habría una más corta, el 24 y 25 de junio, para considerar diferentes temas, incluida cualquier discusión persistente sobre el nombramiento del Sr. Smith.
El juez Cannon también dijo a la defensa y a la fiscalía que estuvieran preparados para debatir la moción de Trump de excluir del caso cualquier evidencia, incluidos más de 100 documentos clasificados, que el FBI descubrió en agosto de 2022 cuando los agentes registraron Mar-a-Lago, el Sr. Club privado y residencia de Trump en Florida.
Las dos partes también discutirán el intento de Trump de suprimir notas de audio privadas que los fiscales obtuvieron de uno de sus abogados a través de un proceso que violó las protecciones normales del privilegio abogado-cliente. Las notas del abogado Evan Corcoran estaban en el centro de las acusaciones del gobierno de que Trump obstruyó los repetidos esfuerzos del gobierno para recuperar documentos clasificados que llevó a Mar-a-Lago.
Finalmente, se espera que las partes discutan la solicitud del Sr. Smith de que el juez Cannon modifique las condiciones de liberación del Sr. Trump prohibiéndole hacer declaraciones públicas que puedan poner en peligro a los agentes del FBI que trabajan en el caso.
La solicitud fue motivada por declaraciones falsas que Trump hizo el mes pasado tergiversando el significado de una política estándar de uso de la fuerza utilizada en la búsqueda de Mar-a-Lago. En sus publicaciones en las redes sociales y correos electrónicos de recaudación de fondos, Trump tergiversó flagrantemente esa política al sugerir que la oficina había autorizado a agentes a matarlo durante la búsqueda.
