Los elogios recibidos en los últimos días por el presidente Mike Johnson por desafiar finalmente a la derecha de su partido y permitir que la Cámara aprobara un proyecto de ley de ayuda a Ucrania podrían haber parecido un poco excesivos.
Después de todo, el trabajo completo de un presidente es hacer avanzar el proyecto de ley en la Cámara y, como demostró la votación del sábado para aprobar el proyecto de ley, la medida ucraniana se benefició de un apoyo masivo. Pero la hazaña de Johnson no fue tan diferente de la de otro republicano en apuros que enfrentó una decisión difícil bajo una inmensa presión de los republicanos de extrema derecha y fue aclamado como un héroe simplemente por hacer su trabajo: el ex vicepresidente Mike Pence.
Cuando Pence rechazó las demandas del expresidente Donald J. Trump de anular los resultados de las elecciones de 2020 mientras presidía el recuento de votos electorales del Congreso el 6 de enero de 2021, incluso cuando una multitud enojada con bates de béisbol y gas pimienta invadió el Capitolio. . y corearon “cuelguen a Mike Pence”: el acto normalmente mundano de llevar a cabo las tareas descritas en la descripción del trabajo de un vicepresidente fue aclamado como valiente.
Pence y ahora Johnson representan los ejemplos más destacados de una dura realidad política: en el Partido Republicano actual, rodeado por Trump, tomar el camino de mantener las normas y el consenso puede significar el final de su carrera política. .
Johnson y Pence, ambos cristianos evangélicos de modales apacibles y extremadamente conservadores que han hecho de su fe un elemento central de su política, ocupan un espacio similar en su partido. Ambos hicieron contorsiones para adaptarse a Trump y las fuerzas que desató dentro de su partido, quienes a su vez finalmente los persiguieron. Pence pasó cuatro años sirviendo diligentemente al expresidente y defendiendo todas sus palabras y acciones. Johnson, un republicano de Luisiana, desempeñó un papel de liderazgo al intentar anular los resultados electorales en nombre de Trump.
Pero en dos coyunturas críticas, frente a una presión intensa, a veces violenta, de su partido, ambos eligieron un camino más difícil.
Johnson enfrenta un movimiento creciente en su flanco derecho para destituirlo de su cargo. Incluso después de que Johnson estuvo junto a Trump en Mar-a-Lago y parecía tener su apoyo, los principales sustitutos del expresidente, incluido su hijo Donald Trump Jr. y uno de los principales contendientes a la vicepresidencia, el senador JD Vance de Ohio. lo criticó por su decisión de seguir adelante con el paquete de seguridad.
«Aún no lo conocemos y Mike Johnson tiene que actuar como Kevin McCarthy», dijo el viernes Stephen K. Bannon, exasesor de Trump y presentador del influyente podcast de derecha War Room, en un retiro conservador en Florida. refiriéndose al predecesor del Sr. Johnson como presidente.
Debido a su difícil ruptura con Trump, la breve campaña presidencial de Pence tuvo dificultades para recaudar dinero y nunca ganó terreno en las encuestas dominadas desde el principio por el expresidente.
Seguro redes sociales Esta semana, Pence instó a demócratas y republicanos a “unirse en apoyo del presidente Johnson”. Como era de esperar, su publicación fue asediada por comentaristas que llamaron a los dos republicanos “traidores”; uno dijo que era un ejemplo de «Judas apoyando a otro Judas».
Pence ha ofrecido aliento privado a Johnson en las últimas semanas mientras enfrenta un creciente descontento de la extrema derecha.
“Creo que ambos son valientes”, dijo Marc Short, exjefe de gabinete de Pence, y dijo que su fe cristiana ayuda a ambos hombres a estar firmes en tiempos difíciles.
Sarah Longwell, una destacada estratega política republicana anti-Trump, dijo que era notable que los republicanos en Washington estuvieran «haciendo lo correcto y merecen crédito por enfrentarse a las fuerzas de su propio partido». Añadió que “todavía se necesita un aparato fuerte para alentar a la gente a hacer lo correcto y mantener esas expectativas”.
El sábado por la mañana en la Cámara, algunos miembros intentaron hacer precisamente eso. El representante Mario Díaz-Balart, republicano de Florida, elogió el «coraje» de Johnson para seguir adelante, incluso «frente a obstáculos formidables». Calificó la simple decisión de presentar un paquete de seguridad ante la Cámara con un amplio apoyo bipartidista como “un testimonio de su carácter”. El viernes, un grupo de unos 70 ex miembros del Congreso, expertos en asuntos exteriores y otros defensores de la ayuda a Ucrania envió una carta al Sr. Johnson en apoyo de sus esfuerzos.
«Estamos agradecidos por su valiente liderazgo», escribió el grupo, liderado por el Proyecto de Libertad de Ucrania. “Su llamado a que Estados Unidos resurja como el país que defiende la libertad y enfrenta la tiranía es una llamada de atención para nuestros tiempos. »
Incluso Volodymyr Zelensky, el presidente ucraniano, elogió a Johnson minutos después de la aprobación del proyecto de ley. “Agradezco a la Cámara de Representantes de Estados Unidos, a ambos partidos y personalmente al presidente Mike Johnson por esta decisión que mantiene la historia encaminada”, escribió en las redes sociales.
No todos estaban ansiosos por acumular elogios.
«Estoy muy feliz de que los republicanos finalmente se estén dando cuenta de la gravedad de la situación y de la urgencia con la que debemos actuar», dijo el viernes el representante Jim McGovern de Massachusetts, el principal demócrata en el Comité de Reglas, mientras la Cámara se preparaba para votar. . para allanar el camino para el proyecto de ley. “Pero aquí no recibes ninguna recompensa por tu maldito trabajo”.
En una conferencia de prensa más tarde ese mismo día, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York, el líder de la minoría, se resistió a darle ningún crédito a Johnson, a pesar de que lo presionaron repetidamente para que «evaluara el desempeño del orador y opinara sobre si los demócratas ayudarían a salvar su presidencia.
«Si bien me gustaría pensar que al pueblo estadounidense le importa lo que tengo que decir sobre el desempeño laboral de uno de mis colegas, no creo que sea así», dijo Jeffries. “Lo que le importa al pueblo estadounidense en este momento es satisfacer sus necesidades en un mundo muy peligroso en el que apoyan a nuestros aliados demócratas. Esta será la prueba definitiva mediante la cual seremos juzgados por el presidente Johnson, por mí y por todos nuestros colegas de ambos lados en la Cámara. En la Cámara de Representantes el sábado, dijo que junto con los demócratas y el presidente Biden, «los conservadores tradicionales liderados por el presidente Mike Johnson han estado a la altura de las circunstancias».
Alyssa Farah Griffin, ex asistente de alto rango de la administración Trump, fue, en el mejor de los casos, tibia al elogiar a Johnson, quien, según ella, había dudado durante meses antes de seguir adelante con la ayuda a Ucrania, aunque estaba claro que la había. una amplia gama de ayuda a Ucrania. consenso en que la ayuda era esencial.
«Es notable que esto se considere un paso valiente o heroico: simplemente presentar un proyecto de ley a la Cámara para una votación que cuente con apoyo bipartidista», dijo. “Durante el tiempo que Johnson debatía si permitir o no una votación sobre este tema, Ucrania perdió terreno y los rusos mataron a ucranianos”.
La semana pasada, Johnson dijo a los periodistas en el Capitolio que «la historia nos juzga por lo que hacemos», y añadió: «Podría tomar una decisión egoísta y hacer algo diferente, pero estoy haciendo aquí lo que creo que es la decisión correcta». cosa.»
Incluso después de sus apasionados comentarios, dudó antes de publicar el texto de los proyectos de ley, lo que llevó a los demócratas a temer que su indecisión y su deseo de apelar a la extrema derecha pudieran volver a prevalecer.
El sábado, algunos de ellos se encogieron de hombros ante la difícil situación de Johnson, argumentando que era la brutal realidad de aquello a lo que se apuntó cuando se lanzó al ring para el ingrato trabajo como presidente del Partido Republicano.
“No se ofreció como voluntario para un trabajo fácil”, dijo el representante Steny H. Hoyer, demócrata de Maryland. «Y sabía exactamente en qué contexto se estaba metiendo».
Carl Hulse informes aportados.
