Anat Shenker-Osorio, director y fundador de ASO Communications, organizó grupos focales para probar mensajes y anuncios anti-Trump. En un correo electrónico, describió algo de lo que ella y sus colegas descubrieron:
En general, encontramos que las construcciones “es” son menos efectivas que las construcciones “voluntad”. Cuando dices «Trump es…» y luego completas algunos detalles sobre tu carácter, invitas a los votantes a preguntarse si estás «haciendo política como siempre» y eres simplemente el equipo azul atacando al equipo rojo. Es más eficaz centrarse en «Trump hará el trabajo» y complementarlo con daños futuros concretos, dirigidos a los votantes. Y por “efectivo” me refiero tanto a alejar al votante en conflicto de Trump como a motivar a las personas que están desconectadas a ver esta elección como algo en lo que necesitan participar.
Shenker-Osorio, sin embargo, dijo que había “dos advertencias absolutamente críticas”.
La primera es que “ahora tenemos un ‘Trump es…’ completamente nuevo”: criminal. Ella añadió:
Es un apodo muy diferente de, digamos, «desquiciado», «sólo para sí mismo», «racista», «corrupto» o incluso «depredador sexual». Es una designación nacida de una decisión tomada por un jurado de estadounidenses comunes y corrientes, no de funcionarios gubernamentales, y que tiene un impacto poderoso en una cultura profundamente interesada en todo lo relacionado con el crimen. No se trata de que el partido contrario insulte a Trump, sino más bien de una verdad ineludible, incluso para aquellos que no tienen idea o son escépticos sobre los detalles de los crímenes.
La segunda es que incluso puede haber problemas con mensajes que usan «Trump servirá», y Shenker-Osorio dijo que a veces es más efectivo decir «MAGA servirá», porque «MAGA funcionará» contrarresta el escepticismo sobre la implementación del programa. . .”
Por otro lado, Shenker-Osorio escribió: “Los anuncios más poderosos de Trump son los que muestran una empatía real por las experiencias vividas por los votantes. Hablan de las preocupaciones económicas que muchas personas tienen actualmente sobre el costo de vida y la necesidad de llegar a fin de mes, culpando a Biden de estos problemas.
En particular, continuó, “Trump no aparece ni se escucha en estos anuncios. »
Dentro «La condena de Trump muestra que no habrá cambios en 2024«, Ed Kilgoreun ex activista demócrata que ahora es columnista político de la revista New York, explicó la aparente invulnerabilidad de Trump desde otra perspectiva:
Puedes discutir todo el día sobre por qué Trump parece ser un «Don Teflón» o incluso concluir que no es él sino su adversarios irresponsables en ambos partidos o en una atmósfera de polarización partidista que nada puede penetrar. Pero de todos modos, estamos en una carrera presidencial que parece casi inmune al tipo de cosas que solían llamarse «cambiadores de juego».
Es hora de aceptar, al menos como presunción refutable, que la situación no está cambiando. Y eso tiene implicaciones para eventos futuros como los debates presidenciales, las convenciones de los dos principales partidos y la competencia electoral en el período previo a las elecciones de noviembre.
Trump, continuó Kilgore,
es incapaz de moderar su mensaje salvaje y vengativo, y la dinámica de participación este año podría hacer que la base de apoyo de Biden sea más confiable. Y el de Trump responsable de la encuestaaunque causó pánico constante en algunas filas demócratas, nunca estuvo a más de unos momentos de desaparecer por completo.
Pero nadie debería esperar que Trump se autodestruya o que los votantes convencidos se despierten una mañana y se den cuenta de lo terrible que es.
La estrategia adoptada por Trump y sus aliados para afrontar sus aparentes responsabilidades no es cambiar de rumbo sino redoblar esfuerzos.
El 6 de junio, Trump pronunció uno de sus discursos cada vez más típicos. sobre la verdad socialel cual debe leerse en su totalidad para ser apreciado:
Es una completa y absoluta tragedia estadounidense que el corrupto Departamento de Injusticia de Joe Biden esté tan desesperado por encarcelar a Steve Bannon, y a todos los demás republicanos, por no someter a los matones políticos del Comité No Seleccionado, formado todos por demócratas, y dos ex locos republicanos locos, el llorón Adam Kinzinger y Liz «Out of Her Mind» Cheney. Se ha demostrado irrefutablemente que fueron los no seleccionados quienes cometieron crímenes reales al borrar y destruir toda la evidencia física, en un patético intento de proteger a la loca Nancy Pelosi y otros demócratas de la VERDAD: QUE YO NO HICE ABSOLUTAMENTE NADA MAL. La militarización antiestadounidense de nuestra aplicación de la ley ha alcanzado niveles de ilegalidad nunca antes creídos posibles. ¡ACUSA AL COMITÉ DE NO SELECCIÓN DEL J6 POR BORRAR Y DESTRUIR ILEGALMENTE TODAS SUS “CONCLUSIONES!” » MAGA2024.
Phil McGraw, un presentador de televisión que simpatiza con Trump, claramente lo alentó a abandonar sus amenazas de demandar a sus oponentes si era reelegido. Durante una conversación de una hora Con Trump la semana pasada en «Dr. Phil Primetime», McGraw dijo: «Hay titulares que dicen que cuando ganes tu segundo mandato, harás que las personas que te siguen paguen represalias y se vengarán». »
McGraw luego sugirió que Trump abandonara sus amenazas de demandar a sus oponentes:
Déjame preguntarte esto, incluso antes de que respondas eso. Quiero jugar al “y si” contigo por un minuto. ¿Qué pasaría si, cuando ganaras estas elecciones, dijeras: “Ya es suficiente”? Mucho es mucho. Es una carrera hacia el fondo y termina aquí. »
Trump fue el primero en morder el anzuelo y le dijo a McGraw: “Estoy de acuerdo con eso. Yo soy. Estoy bien con eso”, pero rápidamente volvió a la normalidad: “Pero a veces la venganza puede estar justificada. Tengo que ser honesto. A veces es posible.
