Sadiq Khan, alcalde de centro izquierda de Londres durante dos mandatos, estaba a punto de convertirse el sábado en el primer tres veces ganador del cargo por un margen más claro de lo que algunos de sus partidarios habían predicho.
Khan, del principal partido opositor, el Partido Laborista, fue elegido inicialmente para el cargo en 2016, convirtiéndose en el primer alcalde musulmán de Londres, y ahora se convertiría en el primer político en ganar tres mandatos consecutivos desde su creación desde este cargo en 2000.
Con los laboristas muy por delante en las encuestas de opinión antes de las inminentes elecciones generales, muchos analistas esperaban que Khan obtuviera una cómoda victoria en una ciudad que tiende a inclinarse hacia la izquierda, pero algunos vieron la posibilidad de una votación sorprendentemente reñida. carrera contra Susan Hall, representante del gobernante Partido Conservador en Gran Bretaña.
Esa perspectiva se desvaneció rápidamente el sábado, cuando el partido de Khan declaró la victoria y la BBC predijo que él sería el ganador después de que los resultados de la mitad de las regiones de Londres mostraran que el alcalde había tenido un desempeño superior en su última elección, en 2021.
«Sadiq Khan era absolutamente el candidato adecuado», dijo el líder laborista Keir Starmer. «Tiene dos plazos de entrega a sus espaldas y estoy convencido de que tiene otro plazo de entrega por delante».
La votación en sí tuvo lugar el jueves, junto con otras elecciones locales y municipales en las que los conservadores, liderados por el asediado Primer Ministro británico Rishi Sunak, sufrieron una serie de reveses.
El sistema electoral para alcalde de Londres ha cambiado desde la última reelección de Khan en 2021, y el gobierno también ha introducido un nuevo requisito para que los votantes muestren una identificación con fotografía. Algunos analistas temen que esto pueda disuadir a los votantes más pobres y jóvenes, entre los cuales el Partido Laborista tiende a votar bien.
En un contexto de caída del nivel de vida y con poderes limitados como alcalde de Londres, Khan tuvo que luchar para convencer a los londinenses de que estaba mejorando sus vidas. Las encuestas de opinión realizadas antes de la votación le daban una fuerte ventaja sobre su rival conservador, pero una ventaja menor que la que disfruta su partido en las encuestas nacionales.
Hall había hecho campaña para reducir el área cubierta por la Zona de Emisiones Ultra Bajas de Londres, o ULEZ, una medida anticontaminación que cobra a los propietarios de algunos vehículos más antiguos 12 libras y 50 peniques, o alrededor de 15,50 dólares, por cada día de conducción.
Si bien el centro de Londres es un bastión del Partido Laborista, el Partido Conservador normalmente obtiene resultados mucho mejores en las áreas más suburbanas de las afueras de Londres, donde una proporción mucho mayor de hogares posee un automóvil. El año pasado, cuando Johnson dejó el Parlamento, los conservadores ganaron una elección parlamentaria especial para reemplazarlo en Uxbridge, el distrito que representaba en las afueras de Londres, después de hacer campaña contra ULEZ.
La reacción negativa de los propietarios de vehículos más antiguos en la región ha llevado al gobierno a repensar el costo de las políticas ambientales de manera más amplia. Poco después del concurso de Uxbridge, Sunak anunció una relajación de los objetivos británicos en materia de cambio climático.
En su campaña, Hall también se centró en el historial de Khan en la lucha contra el crimen en la capital, a pesar de que uno de los anuncios de ataque de su partido, que mostraba a personas corriendo hacia un lugar seguro, provocó el ridículo cuando se supo que las imágenes utilizadas no habían sido filmadas en Londres sino en Londres. Penn Station en Nueva York en 2017.
Después de encontrar su billetera perdida el año pasado, la señora Hall dijo a la estación de radio LBC que creía que se lo habían quitado de su bolsillo en un tren del metro de Londres, utilizando el episodio como ejemplo de cómo el crimen estaba fuera de control bajo el señor Khan. Más tarde, la billetera fue devuelta por un empresario jubilado, quien dijo que la encontró en un asiento de tren y que parecía haber sido perdida en lugar de robada y tirada.
Hall también enfrentó críticas después de sugerir previamente que el Carnaval de Notting Hill, un famoso evento callejero anual caribeño en el oeste de Londres, posiblemente debería ser movido en interés de la seguridad pública, y Darle me gusta a una publicación en las redes sociales que describe Khan como el “alcalde de Londres con los pezones altos”.
Khan fue el objetivo de un ataque más directamente antimusulmán por parte de Lee Anderson, un legislador que fue suspendido del partido parlamentario conservador después de afirmar que los islamistas controlaban Londres porque Khan había «dado nuestra ciudad capital». a sus camaradas.
Anderson admitió que sus comentarios fueron “un poco torpes”, pero se negó a disculparse y luego se unió a Reform UK, un pequeño partido de derecha.
Pero es el expresidente Donald J. Trump quien se ha convertido en el crítico más conocido del alcalde de Londres, enfrentándose con él desde 2016 por cuestiones como la inmigración y el terrorismo. En 2019, después de que el alcalde opuesto públicamente Durante su visita de Estado a Gran Bretaña, el ex presidente acusó a Khan de ser «malo» con él, mientras escribía mal su nombre y se burlaba de su estatura.
«Kahn me recuerda mucho a nuestro estúpido e incompetente alcalde de Nueva York, De Blasio, quien también hizo un trabajo terrible, sólo la mitad de su tamaño», escribió Trump en las redes sociales, invocando a otro objetivo favorito, el alcalde Bill de Blasio de Nueva York. York.
Poco después, Trump también calificó al alcalde de Londres de “desastre”, citando varios ataques con cuchillo en la capital británica y escribiendo en las redes sociales que Londres necesitaba reemplazar a Khan lo antes posible.
Dado que Trump no es popular en Gran Bretaña, es poco probable que los ataques del expresidente hubieran perjudicado a Khan.
