Días después de que Hamas lanzara sus ataques contra Israel el 7 de octubre, el canciller alemán Olaf Scholz fue uno de los primeros líderes occidentales en llegar a Tel Aviv. Junto al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Alemania tenía “sólo un lugar, y es con Israel”.
Este lugar parece ahora cada vez más incómodo para Alemania, el segundo brazo más grande de Israel. proveedor y una nación cuyos líderes caracterizan el apoyo al país como “Staatsräson”, una razón nacional de existencia, como una forma de expiar el Holocausto.
La semana pasada, mientras continuaba la ofensiva mortal de Israel en Gaza, el canciller volvió a estar junto a Netanyahu en Tel Aviv y adoptó un tono diferente. «No importa cuán importante sea el objetivo», preguntó, «¿puede justificar costos tan terriblemente altos?» »
Ante la creciente indignación internacional por el número de muertos, que según las autoridades sanitarias de Gaza supera los 32.000, y la inminente perspectiva de hambruna en el enclave, los funcionarios alemanes han comenzado a preguntarse si el apoyo de su país no había ido demasiado lejos.
«Lo que ha cambiado para Alemania es que este apoyo incondicional a Israel es insostenible», dijo Thorsten Benner, director del Instituto de Política Pública Global de Berlín. “Al atenerse a esta noción de Staatsräson, dieron la falsa impresión de que Alemania en realidad le había dado carta blanca a Netanyahu. »
El tono endurecido de Berlín es en parte una respuesta a los temores sobre la continua insistencia de Israel en entrar en Rafah para perseguir a los miembros de Hamas que, según dicen, están en la ciudad del sur de Gaza. Este cambio de posición también sigue la evolución de la posición del aliado más importante de Alemania, Estados Unidos, que ha mostrado un creciente descontento con las acciones de Israel, incluida la abstención en una votación del Consejo de Seguridad de la ONU que permitió la adopción de una resolución de alto el fuego.
El cambio en la posición alemana se hizo sentir al cabo de unas pocas semanas.
En enero, pocos meses después de los ataques liderados por Hamás que, según funcionarios israelíes, mataron a unas 1.200 personas, Alemania intervino para defender a Israel contra las acusaciones de genocidio presentadas por Sudáfrica ante los tribunales. Citó la historia alemana para posicionarse como una especie de autoridad moral a la hora de apoyar la convención sobre el genocidio y defendió a Israel contra las crecientes críticas por su manejo de la guerra.
Tan recientemente como el mes pasado, Scholz se resistió a responder preguntas en la Conferencia de Seguridad de Munich sobre si Israel había violado el derecho internacional humanitario.
Pero esta semana, la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, dijo que enviaría una delegación a Israel porque, como signatario de los Convenios de Ginebra, su país «está obligado a recordar a todas las partes su deber de respetar el derecho internacional humanitario».
Durante una visita a la región, la sexta desde el ataque, Baerbock también calificó la situación en Gaza de «infierno» e insistió en que no debería haber tenido lugar una gran ofensiva sobre Rafah, donde más de un millón de personas encontraron refugio.
«La gente no puede desaparecer en el aire», dijo.
El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, respondió a las críticas de Baerbock en un mensaje. declaración en las redes sociales, diciendo: “Esperamos que nuestros amigos continúen apoyando a Israel en estos tiempos difíciles y no lo debiliten frente a la organización terrorista Hamás. »
Berlín, al igual que Washington, ha tratado de posicionarse como un amigo preocupado, comprometido a garantizar la seguridad de Israel a largo plazo, no permitiéndole llegar tan lejos como para perder aún más apoyo internacional. Pero también hay mucho en juego para Alemania.
Le pays doit entretenir des relations amicales dans le monde entier pour poursuivre ses propres intérêts, que l’Europe conclue des accords avec l’Égypte pour freiner l’immigration ou qu’elle recherche un soutien pour des mesures visant à soutenir l’Ukraine contre Rusia. Los expertos en política exterior dicen que al mantener su fuerte apoyo a Israel, Alemania también ha socavado su capacidad para criticar de manera creíble a gobiernos autoritarios como el de Vladimir V. Putin en Rusia por sus abusos contra los derechos humanos.
La sensación de pérdida de credibilidad en materia de derechos humanos es particularmente fuerte en los países en desarrollo o subdesarrollados a veces llamados el Sur Global, un punto destacado durante una visita a Berlín este mes del Primer Ministro de Malasia, Anwar Ibrahim.
“Nos oponemos al colonialismo, el apartheid, la limpieza étnica o el despojo de cualquier país, ya sea en Ucrania o Gaza”, dijo Ibrahim a los periodistas mientras estaba junto a Scholz. “¿Dónde hemos arrojado nuestra humanidad? ¿Por qué esta hipocresía?
Hasta hace poco, la opinión pública alemana parecía apoyar firmemente el apoyo del gobierno a la campaña militar israelí. Pero las encuestas realizadas en las últimas semanas por los canales públicos muestran que casi el 70 por ciento Los encuestados alemanes creían que las acciones militares de Israel no eran justificables; unas semanas antes, el número era alrededor del 50 por ciento.
Esta pregunta se ha vuelto esencial para Scholz, incluso durante las sesiones públicas con los votantes.
«La política exterior de Alemania me parece contradictoria e incluso hipócrita», le dijo una mujer a Scholz en la ciudad de Brandenburg an der Havel, cerca de Berlín, a principios de esta semana.
Por un lado, dijo, Alemania está pidiendo a Israel que no invada Rafah. Por otra parte, Alemania siguió siendo uno de los mayores proveedores de armas de Israel. «Realmente necesitamos hacer algo para proteger a estas personas», afirmó.
Es poco probable que la postura endurecida de Berlín sobre la guerra sea una señal de un giro más amplio contra Israel. Esta semana, el Ministerio del Interior dijo que incluiría preguntas sobre Israel en una prueba de ciudadanía actualizada, reflejando hasta qué punto Alemania considera el apoyo a Israel como parte de su propia identidad.
Y más allá de un cambio de tono, Berlín probablemente no hará mucho que no sea simbólico, dicen los responsables políticos, a menos que Washington tome medidas más duras. En una respuesta escrita a una pregunta del diputado Sevim Dagdelen sobre si Alemania detendría sus entregas de armas, el gobierno dijo que las examinaría «caso por caso».
La decisión más importante que podía tomar, dijo Jürgen Hardt, portavoz de política exterior del partido de centroderecha Demócrata Cristiano en el parlamento, era restablecer la financiación a la principal agencia de las Naciones Unidas que ayuda a los palestinos, la UNRWA. Tras las acusaciones de que algunos empleados de la agencia participaron en el ataque del 7 de octubre o en sus secuelas, Alemania anunció que suspendería la financiación. (Funcionarios de la ONU dijeron que habían despedido a 10 de los 12 empleados inicialmente acusados y ordenaron una investigación sobre la agencia, mientras imploraban a los países que suspendieron los pagos de ayuda que lo reconsideraran).
Hoy, Alemania parece estar cambiando su posición. Esta semana, Alemania anunció que reembolsaría a la agencia en áreas donde opera fuera de Gaza.
Semanas antes, los diplomáticos alemanes habían pedido la salida del jefe de la UNRWA, Philippe Lazzarini, como condición previa para restablecer la financiación, según funcionarios alemanes y europeos familiarizados con el asunto.
Pero los mismos funcionarios dijeron que desde entonces habían observado un marcado ablandamiento de la posición de Alemania y que los alemanes parecían haber abandonado su demanda de reemplazar a Lazzarini. Funcionarios europeos y alemanes dijeron que Alemania probablemente liberaría fondos para las operaciones en Gaza en mayo.
«Podría ser una pequeña acción», dijo Benner, el analista de política exterior. “Pero creo que el daño ya está hecho en términos de credibilidad alemana. Ahora es una misión de control de daños.
Matina Stevis-Gridneff contribuyó a informar desde Bruselas.
