Incluso para los estándares de un teórico de la conspiración, destacan las extravagantes afirmaciones del representante Clay Higgins, republicano de Luisiana.
El congresista de extrema derecha, ahora en su cuarto mandato en la Cámara, dijo que “autobuses fantasmas” llevaron a agentes provocadores al Capitolio el 6 de enero de 2021 para incitar a los disturbios. Dijo que el gobierno federal librando una “guerra civil” contra Texas. Y llamó a presentar cargos penales contra el expresidente Donald J. Trump por mal manejo de documentos clasificados “investigación perimetral de opresores.”
Pero lejos de relegar a Higgins al margen de su conferencia cada vez más divisiva, los republicanos de la Cámara de Representantes lo han elevado. Lo nombraron presidente del subcomité que supervisa el control fronterizo, y el presidente Mike Johnson lo nombró uno de los 11 responsables del impeachment acusados de intentar destituir al secretario de Seguridad Nacional durante un juicio en el Senado que tendrá lugar la próxima semana.
Nada de esto ha disminuido la inclinación de Higgins por difundir teorías sin fundamento, muchas de las cuales retratan a las fuerzas del orden y al gobierno bajo una luz malvada y conspirativa.
Esta semana, en una larga entrevista en un podcast, expuso detalladamente su creencia (basada, según dijo, en su propia investigación exhaustiva y en evidencia que solo él podía ver) de que los agentes federales atraparon a los partidarios de Trump en lugares violentos. atacando el Capitolio el 6 de enero. Estaba repitiendo una teoría de la conspiración que ha sido desacreditada repetidamente.
Durante una entrevista de dos horas en el podcast “Implicit Bias”, Higgins, vestido con una camisa adornada con el logo de Three Percenters, una milicia antigubernamental de derecha, repitió la mentira de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas. Contó una historia descabellada que vinculaba el aumento de la pandemia de coronavirus con lo que llamó un complot del gobierno para infiltrarse en foros en línea pro-Trump e instar a los miembros a participar en comportamientos «desenfrenados», como él mismo dijo.
Finalmente, afirmó, también sin fundamento, que agentes federales que se hacían pasar por partidarios de Trump viajaron a Washington el 6 de enero y engañaron a los partidarios de Trump para que participaran en violencia colectiva.
Es el último recordatorio de que, más de tres años después del ataque, los republicanos de derecha en todos los niveles continúan difundiendo mentiras sobre lo ocurrido el 6 de enero y ahora buscan utilizar esas mentiras como grito de guerra para denunciar al gobierno. promover la candidatura de Trump y molestar a sus seguidores.
Higgins dijo que había llevado a cabo su propia investigación sobre lo que sucedió ese día. Predijo que una vez que los republicanos de la Cámara de Representantes terminaran de publicar en línea las imágenes de seguridad del ataque, los cargos contra los acusados del 6 de enero se desmoronarían.
«Todo el asunto», dijo Higgins, «fue una agenda nefasta para atrapar a los estadounidenses con MAGA».
Higgins, quien antes de ingresar al Congreso fue acusado de uso innecesario de fuerza cuando era policíaluego se hizo famoso gracias a una serie de videos populares que lo que le valió el apodo de «Cajun John Wayne».
Ahora es presidente del subcomité de control fronterizo de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes. Ni Higgins ni Johnson respondieron a las solicitudes de comentarios sobre su aparición en el podcast.
El franco luisiano ha traficado durante mucho tiempo con teorías de conspiración, pero la entrevista en podcast de esta semana, que promovió en las redes sociales, cubrió un rango inusualmente amplio.
Por ejemplo, Higgins dijo que era “altamente sospechoso” que mientras se contaban los votos en las elecciones presidenciales, Joseph R. Biden Jr. superara a Trump en algunos estados clave.
Al describir la frustración de los partidarios de Trump antes del 6 de enero, dijo: «Estábamos presenciando la muerte de nuestra república».
No hay evidencia de fraude electoral generalizado en las elecciones de 2020. Esta es una mentira que dijo Trump después de su derrota.
Luego, Higgins expuso una teoría larga y complicada de que la aplicación de la ley federal se incrustó en varios grupos de partidarios de Trump en todo el país después del inicio de la pandemia de coronavirus (cuyos orígenes, según él, eran sospechosos en sí mismos), los enojó y luego los alentó. a ellos. que vayan al Capitolio el 6 de enero.
“Las semillas originales del comportamiento desenfrenado, ilegal u ocupante dentro de estos grupos fueron sembradas por los agentes del FBI integrados en estos grupos”, dijo Higgins.
De hecho, fue Trump quien convocó a sus seguidores a reunirse en Washington el 6 de enero y les dijo: “¡Estad ahí, será una locura!”.
Ningún acusado del 6 de enero ha alegado con éxito la trampa como defensa ante el tribunal. Incluso un abogado del grupo extremista Proud Boys, cuyos miembros fueron acusados de conspiración sediciosa en relación con el ataque, se presentó ante el tribunal el año pasado y calificó la teoría de «calumnia».
Se sabe desde hace tiempo que algunos informantes del FBI estaban entre la multitud de decenas de miles, pero eso no sugiere que el gobierno federal estuviera detrás del ataque. En todo caso, demuestra lo contrario: el FBI no utilizó los recursos que tenía en las organizaciones extremistas para saber de antemano que podría tener lugar un ataque.
Steven M. D’Antuono, ex jefe de la oficina de campo del FBI en Washington, testificó ante el Comité Judicial de la Cámara que creía que podría haber habido un «puñado» de personas que anteriormente habían servido como informantes para las oficinas de campo y que estaban entre la multitud ese día. Pero, añadió, la oficina no les pidió que asistieran.
La mayoría de los informantes conocidos de grupos de extrema derecha como los Proud Boys no fueron, según sus propias palabras, reclutados por el FBI para revelar secretos sobre sus propias organizaciones. En cambio, dijeron que la oficina se acercó a ellos para compartir lo que sabían sobre movimientos de izquierda como Antifa.
Uno de los informantes del FBI entre la multitud el 6 de enero fue James Ehren Knowles, miembro de la sección de Kansas City de los Proud Boys. Los políticos y expertos de derecha intentaron convertir la presencia de Knowles en el Capitolio en una narrativa que sugería que la oficina utilizó agentes encubiertos para incitar al motín, pero él contó una historia muy diferente bajo juramento durante el juicio por conspiración sediciosa de Proud Boys.
Knowles dijo que no estaba actuando «bajo la dirección del FBI» ese día, sino que se había unido a la multitud como miembro del grupo de extrema derecha, o lo que un fiscal describió como «un ser humano independiente» que toma sus propias decisiones. . .
Higgins dijo que sus acusaciones de “autobús fantasma” provinieron de un denunciante que informó haber visto dos autobuses turísticos blancos en Union Station temprano en la mañana del 6 de enero, que luego desaparecieron. Los autobuses turísticos que transportan a los visitantes a Washington son una vista casi omnipresente en la región, particularmente en los días en que se planean grandes eventos, como el mitin de Trump en la Elipse el 6 de enero.
“No sabemos qué les pasó”, dijo siniestramente Higgins durante el podcast. «Yo no dirijo el FBI, hombre».
Christopher A. Wray, director del FBI, ha declarado inequívocamente que su agencia no jugó ningún papel en los disturbios en el Capitolio. «Si pregunta si la violencia en el Capitolio el 6 de enero fue parte de una operación orquestada por fuentes y/o agentes del FBI», dijo Wray, «la respuesta es rotundamente no».
Mientras los presentadores de su podcast bebían whisky caro, Higgins afirmó que imágenes de vigilancia nunca antes vistas del Capitolio acabarían con los alborotadores del 6 de enero, y dijo que tenía acceso a información privilegiada sobre sus juicios.
“Una vez que todo esto se resuelva, estas demandas J6 comenzarán a desmoronarse”, dijo Higgins. “Y vamos a ver algunas reversiones de los procesamientos”.
Pero los acusados y sus abogados tendrían acceso a la misma información, incluidas imágenes de seguridad del Capitolio en posesión de los republicanos de la Cámara.
El Departamento de Justicia ha acusado a más de 1.350 personas en relación con el ataque al Capitolio. Los cargos muestran una variedad de culpabilidad. Algunos, incluido el líder de la milicia Oath Keepers, fueron declarados culpables de conspiración sediciosa y condenados a largas penas de prisión. Otros fueron acusados de allanamiento de morada simple y no recibieron penas de cárcel.
Los vídeos también muestran distintos enfoques de los agentes de policía en diferentes situaciones. Algunos libraron una batalla sangrienta para impedir que los alborotadores entraran al edificio; algunos intentaron persuadir a la gente para que abandonara los pasillos del Congreso. Muy superados en número, otros se contentan con observar a la multitud.
Seis agentes de la Policía del Capitolio, de una fuerza de 2.000, fueron sancionados por sus acciones durante el motín, incluida la conducta impropia y el incumplimiento de las directivas. Pero muchos otros lucharon duro para mantener alejados a los alborotadores. Durante el asalto resultaron heridos unos 150 agentes de policía.
