Para los cuatro costados, Europa aguanta sus políticas migratorias y está ciega a las legadas. La Unión Europea tiene algún día la visión final correcta del pacto migratorio, que restringe las condiciones de acogida de los solicitantes de asilo y agiliza las expulsiones. Y en el camino, el club comunitario firmó una serie de pactos con países de origen y tránsito, como Túnez o Egipto, para evitar salidas a Europa, debido a preocupaciones sobre vulnerabilidades en materia de derechos humanos. desde los regímenes hasta los que quieras con estos antecedentes. Ahora, desde hace varios meses, el Reino Unido tiene luz verde a la controvertida ley que autoriza la expulsión de inmigrantes irregulares en Ruanda gracias a un acuerdo con el gobierno del país africano -que supondrá un paso adelante importante para la UE-; Una medida en este ámbito, sin tener en cuenta el estándar británico, se inspiró en otras iniciativas, como la italiana, de construir centros de alojamiento y gestión para solicitantes de asilo en Albania.
La evidencia muestra que la inmigración también es necesaria para Europa, un continente en desarrollo, y para los países que no pueden abrir sus vacantes en diversos sectores. En 2023, se registraron 385.445 inmigrantes irregulares en territorio comunitario, según datos de la agencia de fronteras de la UE, Frontex; lejos de los casi dos millones de 2015, en plena crisis de refugiados derivada de la guerra en Siria. Sin embargo, pese a todo, este asunto es uno de los mayores divisores políticos nacionales y comunitarios, el de la cultura electoral y el de la unión de la ultraderecha y el populismo, ámbitos muy diversos que coinciden con su antiinmigración.
El colmo de las ultraderechas está, además, empleando a muchos gobernadores -sobre todo los conservadores tradicionales- que han aguantado su postura con medidas muy controvertidas desde el punto de vista de los convenios de derechos humanos. Bruselas ha diseñado hoy otros compradores de inmigrantes como aquellos que tienen negocios con Egipto, Túnez o Mauritania y que quieren estar en otros países como Marruecos.
Este mes, el Consejo Europeo, que formó un grupo de 46 países entre ellos el Reino Unido -que abandonó la UE en 2020, en una campaña, Brexit, muy centrada en la inmigración- mostró su preocupación por la legislación de Ruanda, en particular Se trata de implementar una política de deportación en este país porque las autoridades británicas han evaluado antes las solicitudes individuales de asilo. «El proyecto de ley impide que las personas sujetas a deportación a Ruanda tengan acceso a recursos en caso de posibles violaciones de la prohibición absoluta de traslado», anunció Michael O’Flaherty, Comisario de Derechos Humanos del Consejo Europeo.
“Acuerdos dudosos” con países extracomunitarios
Stephanie Pope, experta de la ONG Oxfam, dice que la UE vela por los derechos de los migrantes y dice que las últimas políticas, incluido el pacto migratorio, son una reacción a nivel de ultraderecha. “Tenían que hacerlo antes que ellos y ahora tenemos un sistema basado en la disuasión, la detención y la expulsión”, afirma. “La UE depende cada vez más de hacer cosas con países que no tienen conexión con la UE, lo que impide que la gente vaya a la UE, aparentemente a cualquier costo humano. La acción de Ruanda viola flagrantemente el derecho internacional, europeo y de la UE y no puede adaptarse al modelo de política de asilo de la UE», añadió el Papa.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
Se acumulan ejemplos de esta resistencia postural. En Italia, la coalición de la ultrarrechista Giorgia Meloni se unió al gobierno con promesas de un duro control de la inmigración y de conservar las herencias del Mediterráneo. En Suecia, el primer ministro conservador, Ulf Kristersson, aseguró que a finales de 2022 podría suceder que la inmigración en el país nórdico fuera “insostenible”. Francia, donde el partido ultranacional Reagrupamiento de Marine Le Pen está intensificando las investigaciones para las elecciones europeas de junio, ha soportado sus leyes. También eligió el gobierno de coalición en Alemania, donde los partidarios de la línea dura de Alternativa para Alemania (AfD) ejercieron presión sobre una narrativa xenófoba y antiinmigración. En los Países Bajos, el gobierno de coalición liderado por Mark Rutte se vio reducido en julio de 2023 por desacuerdos sobre la política de asilo. Y en Dinamarca, el jefe de gobierno de la socialdemócrata Mette Frederiksen aprobó algunas de las medidas de inmigración más restrictivas de todo el continente y también envió solicitantes de asilo a Ruanda. Además, varios países europeos tienen la autoridad de cerrar sus fronteras mientras forman parte del espacio Schengen.
En muchos de estos casos mantuvimos a nuestros conservadores que acompañaron nuestras medidas. Por eso también cuenta con el Partido Popular Europeo -que pertenece a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen-, que, en su manifiesto aprobado en marzo, propone medidas de inmigración y expulsión de los solicitantes de asilo al estilo de. el modelo. Los británicos, un cambio crucial y otra reacción de la extrema derecha.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
