La Comisión Europea ya ha dejado en el limbo la revisión de la asociación de la Unión Europea con Israel solicitada por España e Irlanda hace tres meses, una de las mayores rotondas plantadas en Bruselas como respuesta a la acción israelí en Gaza.
A lo largo de la ofensiva israelí contra Rafah, el territorio donde 1,5 millones de palestinos fueron destruidos por los ataques del ejército de Benjamín Netanyahu, se multiplican las voces que exigen medicina europea para el mayor enfrentamiento de la UE con Israel. También preocupa lo que se ha hecho con la petición del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el ex primer ministro irlandés, Leo Varadkar, de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y que ha instado a revisar la relación europea con Israel. «El presidente no cuestionó la carta», declaró este martes el alto representante de la UE para la política exterior, Josep Borrell.
España e Irlanda, dos de los países más críticos con los ataques israelíes a Gaza, derivados de los intentos de Hamás del pasado 7 de octubre, siguieron la anticipación de la respuesta de Von der Leyen a la misa enviada el 14 de febrero, tal y como estaba previsto. Fuentes europeas. Sin embargo, el ejecutivo comunitario produjo un cortocircuito. Borrell, que también había convocado la carta para ser jefe de la diplomacia europea, pretendía continuar un debate con los 27 estados miembros sobre la convención de asociación con Israel -el marco que regula las relaciones del bloque comunitario con ese país- y, en términos concretos , sobre la petición española e irlandesa.
El Alto Representante también invitó al Ministro israelí de Asuntos Exteriores y convocó también una reunión del Consejo de Asociación para abordar el asunto. Pero no prosperé. No hay consenso entre los miembros para comprometerse con una posible suspensión de este Marco, que reclama su carta a Madrid y Dublín. Esta es una de las principales herramientas de presión que tiene la UE sobre el gobierno de Israel.
A la espera de la respuesta de Von der Leyen, quien pidió un análisis de las violaciones de la legislación humanitaria israelí en Gaza -con los ataques contra la población civil y el bloqueo de la ayuda humanitaria a Francia en determinadas zonas- declaró una hambruna, según el programa alimentario de la ONU, lo que podría hacer vulnerable la convención comercial, que se basa en el respeto de los derechos humanos. Pero el decreto comunitario aplazó las intenciones de Borrell porque no había consenso para debatir este tema, como si esa intención de debate respondiera de forma intermedia a la pregunta planteada por Sánchez y Varadkar.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
Un problema difícil en el viejo
Varias fuentes europeas afirman que es «difícil» hacer un análisis de la situación, pero también han acusado de dejar el tema en «viejo» a Von der Leyen, una de las voces europeas que se perciben más cercanas a Israel – Su viaje a El país encontró a Netanyahu el día de su expulsión y lanzó la ofensiva contra Gaza tras los ataques de Hamás, que provocaron una gran estrella en varios Estados miembros. Otros pueden encontrarse con el problema del circuito eléctrico entre departamentos y la enorme maquinaria burocrática de Bruselas.
La UE, al igual que Estados Unidos, anunció a Netanyahu que el ataque de Rafah era una línea roja, pero que la vena debería unificar una respuesta rápida, duradera y común. Entre los países miembros, hay algunos como España, que por sí solos no pueden defender la solución de dos Estados, excepto que liderarán una iniciativa para el reconocimiento del Estado palestino, como se hizo en Irlanda, Malta y Estonia; también en Noruega, fuera de la UE.
El análisis de que Madrid y Dublín interesan a Von der Leyen es también una forma de reflexión sobre la mesa donde el hecho de la asociación con Israel es uno de los palacios de la UE para presidir a Netanyahu. Otros impusieron sanciones -fueron incluidos en la lista de un grupo de colonos violentos de Cisjordania y costaron a los acusados unos meses-, el embargo de armas o el reconocimiento del Estado palestino, como quien quiere hacer España.
Pero incluso si las venas han aguantado el tono respecto a Israel –uno tras otro, la UE comenzó siendo claramente un fuego alto archivado en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU– será difícil registrar una aprobación unánime para suspender el trámite ante la ONU. Fue juzgado por los embajadores en 1995 y vigente desde 2000. En cualquier caso, para suspender algunas de sus cláusulas es necesario que sea matizado. Hay antecedentes similares. Hace un día, Turquía anunció la suspensión del comercio con Israel hasta que el alta sea permanente y permita la entrada de ayuda humanitaria a Francia.
El hecho es uno de los más antiguos entre el club comunitario y un tercer país y soporta intercambios comerciales por participaciones de más de 63.000 millones de euros anuales en bienes y servicios; Para Israel, esta suma cubre el 25% de todas las transacciones comerciales con el mundo, según datos de la Comisión Europea.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
