Un grupo de demócratas de izquierda en la Cámara de Representantes está instando a sus colegas a oponerse al paquete de ayuda de 26 mil millones de dólares para Israel, con la esperanza de maximizar el número de votos «no» del partido y enviar una advertencia al presidente Biden sobre el alcance del descontento de su coalición política. por su apoyo a las tácticas israelíes en Gaza.
Al considerar la próxima votación como una elección moral decisiva, similar a las votaciones del Congreso para autorizar y financiar la guerra de Irak, los líderes progresistas de la Cámara están trabajando para reunir un bloque considerable de oposición demócrata a la medida de ayuda, que debería adoptarse. Sábado y se convertirá en ley en los próximos días.
«Como resultado de esas votaciones, la gente vino mucho más tarde y dijo: ‘No deberíamos haber permitido que esto continuara'», dijo la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington y presidenta del Caucus Progresista del Congreso. el debate de hace décadas sobre Irak. “Y creo que este es ese momento”.
El representante Joaquín Castro, demócrata de Texas, calificó la votación como una «votación definitoria» y añadió: «O participaremos en la carnicería o no participaremos en ella».
No hay duda de que el proyecto de ley, que enviaría unos 13.000 millones de dólares en ayuda militar a Israel mientras continúa su ofensiva en Gaza, será aprobado por la Cámara, junto con dinero para Ucrania, Taiwán y otros aliados de Estados Unidos.
Pero los demócratas progresistas estiman que entre 40 y 60 miembros de su partido podrían oponerse el sábado en la Cámara. Sería una señal sorprendente del Congreso, donde el apoyo bipartidista a Israel ha sido durante mucho tiempo la norma. Y resaltaría las profundas divisiones que la guerra en Gaza ha sembrado dentro del Partido Demócrata, incluso cuando más demócratas, incluido Biden, han comenzado a criticar el enfoque del conflicto del Primer Ministro Benjamin Netanyahu y a instarlo a proteger mejor a los civiles.
La legislación asignaría 5 mil millones de dólares para las capacidades de defensa de Israel y 9 mil millones de dólares para «asistencia humanitaria global», incluso para los civiles en Gaza. Pero no impondría condiciones adicionales sobre cómo Israel podría utilizar la ayuda militar estadounidense, ni bloquearía futuras transferencias de armas desde Estados Unidos, como pretende hacer un número cada vez mayor de demócratas.
Los demócratas que lideran la campaña contra el proyecto de ley de ayuda a Israel dijeron que apoyan firmemente al Estado judío y su derecho a defenderse, y votarían a favor de enviar ayuda militar que apoyaría las capacidades de defensa de Israel, por ejemplo reconstituyendo la Cúpula de Hierro, la Honda de David. y sistemas de defensa Iron Beam. También denunciaron el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre que desató la guerra y dijeron que los rehenes tomados por Hamás deben ser liberados.
Pero argumentaron que aprobar incondicionalmente más armas ofensivas era una posición moral y política insostenible que equivaldría a apoyar la continuación de la guerra por parte de Netanyahu, incluida su intención de invadir Rafah a pesar de las objeciones de la administración Biden. Más de 33.000 personas han muerto en Gaza desde el inicio del conflicto, según el Ministerio de Salud, y la población se enfrenta a una crisis alimentaria.
«Entiendo la necesidad de armas defensivas para Israel, especialmente a la luz del ataque iraní», dijo el representante Ro Khanna, demócrata de California, quien dirigió su primera campaña con una plataforma pacifista y contribuyó a liderar los esfuerzos para poner fin a la participación estadounidense. En la guerra. en Yemen. “Pero no hay justificación para proporcionar bombas y armas a Netanyahu para que continúe la guerra en Gaza que está matando a miles de mujeres y niños palestinos inocentes. »
La votación del sábado recordará una situación similar de 2007, cuando la entonces presidenta Nancy Pelosi, demócrata de California, dividir una factura de gastos permitiendo a los demócratas expresar su oposición a la financiación de la guerra de Irak y al mismo tiempo apoyar un proyecto de ley de financiación interna. El presidente Mike Johnson, republicano de Luisiana, también dividió el paquete de ayuda exterior para su consideración el sábado a fin de que cada elemento llegue a la meta, enfrentando distintas coaliciones de resistencia a diferentes elementos del proyecto de ley.
En una votación de prueba crítica el viernes, la Cámara acordó, 316 a 94, hacer avanzar el paquete, con 39 demócratas, en su mayoría progresistas, uniéndose a 55 republicanos en la oposición.
«Este es el momento para que los miembros del Congreso que apoyan un Israel seguro envíen el mensaje de que darle a Netanyahu más armas ofensivas no es un camino hacia la paz y la seguridad para israelíes y palestinos», dijo la representante Becca Balint, demócrata de Vermont y estudiante de primer año. mujer participante. Un miembro judío del Congreso pide un alto el fuego, dijo en una entrevista. “Creo que darle a Netanyahu más armas ofensivas en este momento es condonar la destrucción de Gaza que hemos visto en los últimos seis meses. Y también es luz verde para una invasión de Rafah”.
El representante Lloyd Doggett, un demócrata de Texas que encabezó la oposición a la financiación de la guerra de Irak en 2007, dijo que las conversaciones entre los demócratas en el Congreso que se oponían al continuo apoyo de Estados Unidos a la guerra de Gaza «no eran diferentes» de las que tuvieron lugar hace 17 años.
«Bien podríamos votar sobre si tendrá lugar una guerra mucho mayor y si las armas estadounidenses provocarán la muerte de miles de personas inocentes», dijo Doggett.
Los demócratas que se oponen al paquete de ayuda a Israel representan una minoría de su grupo. Pero ven el voto por el “no” como parte de una estrategia para presionar a Biden para que condicione la ayuda y detenga futuras transferencias ofensivas de armas. A través de numerosas reuniones, cadenas de mensajes de texto y conversaciones con la administración, trabajaron para cambiar el enfoque del presidente hacia Israel, al tiempo que resaltaron los riesgos electorales que enfrenta Biden entre los votantes que lo ayudaron a llegar a la Casa Blanca en 2020 y ahora están furiosos por su manejo de la guerra.
«La única manera de lograr un cambio de dirección es si un número significativo de miembros del grupo demócrata dice que esto necesita cambiar», dijo Balint.
El representante Dan Kildee, un demócrata de Michigan que ha presionado a Biden para que niegue armas ofensivas a Israel, dijo que un rotundo “no” fortalecería la capacidad del presidente para lograrlo.
“Ayuda a la administración que varios demócratas se pronuncien de esta manera”, dijo.
El representante Greg Casar, demócrata de Texas, dijo que esperaba que un número sustancial de demócratas opuestos al proyecto de ley le diera a la administración Biden una mayor influencia para influir en el enfoque del gobierno israelí ante la guerra.
“Espero que esta votación muestre al mundo que hay una parte muy significativa de Estados Unidos que no quiere que las guerras se expandan y se expandan”, dijo.
