Dmitry A. Medvedev, ex presidente ruso y frecuente pronosticador de una tercera guerra mundial, no dudó en comparar al posible asesino del primer ministro eslovaco, Robert Fico, con el joven que inició la Primera Guerra Mundial. estaba una vez más al borde del abismo.
La persona que disparó contra Fico, un líder nacionalista que favorecía las relaciones amistosas con Rusia, era «una cierta versión patas arriba de Gavrilo Princip», dijo Medvedev en televisión. red social. Princip era un nacionalista serbobosnio de 19 años cuyo asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo el 28 de junio de 1914 desató lo que Churchill llamó «la más dura, la más cruel» de todas las guerras.
En muchos niveles, fue una asociación loca de hacer. La Europa de los imperios que se derrumbó entre 1914 y 1918 ya no existe, al igual que la Europa que la reemplazó y produjo Auschwitz. En su lugar, se creó la Unión Europea, de 27 miembros, incluida Eslovaquia, laboriosamente construida, con el objetivo general de hacer imposible la guerra en un continente devastado durante mucho tiempo.
Sin embargo, a sólo tres semanas de las elecciones al Parlamento Europeo, los preocupantes signos de violencia latente van mucho más allá del tiroteo contra Fico, cuyo estado sigue siendo grave.
Una guerra que dura 27 meses hace estragos en Ucrania, fuera de la UE pero justo a las puertas de ella. Se trata cada vez más, como en la Primera Guerra Mundial, de un conflicto en el que participan soldados reducidos a «forraje atrapado en el mismo atolladero asesino, compartiendo el mismo desgaste de balas y bombardeos, la misma enfermedad y privaciones, tormento y terror», como dice Tim Butcher. en su libro. libro «The Trigger», un relato de la vida de Princip.
En muchos sentidos, Rusia está librando su guerra en Ucrania contra las democracias liberales de Europa. La pregunta que plantea el ataque contra Fico es hasta qué punto están dispuestos a llegar los europeos para librar una guerra contra sí mismos, cuando la polarización política extrema está rampante en sus sociedades.
El motivo de este tiroteo aún no está claro, pero ocurrió en un contexto político venenoso que el intento de asesinato sólo hará aún más venenoso, al menos en Eslovaquia, pero potencialmente más allá.
Europa está cada vez más dividida, y de forma peligrosa. Como en Eslovaquia, esta división enfrenta a los nacionalistas opuestos a la inmigración con los liberales que ven a la extrema derecha como una amenaza al Estado de derecho, la libertad de prensa y la democracia misma. En este mundo político ya no hay oponentes, sólo hay enemigos. Todos los medios son buenos para atacarlos, incluso la violencia, como lo indican los acontecimientos recientes.
Con tanta tensión política, una sola chispa puede ser explosiva. El intento de asesinato de Fico «demuestra a qué puede conducir esa polarización, y es algo en lo que las sociedades europeas, y también los Estados Unidos, deben pensar», dijo Jacques Rupnik, un politólogo francés en Europa central.
La guerra fuera de Europa y las batallas políticas dentro de ella se alimentan mutuamente. Los avances rusos en el campo de batalla, un aparente ataque ucraniano a Crimea ocupada por Rusia y un posible despliegue de entrenadores de la OTAN en Ucrania son recordatorios de que siempre es posible una escalada. El tiroteo contra el Sr. Fico también lo demostró.
Fico se opone al poder de la Unión Europea, la ayuda militar a Ucrania, la inmigración masiva y los derechos LGBTQ. Los liberales lo odian por estas razones y más. Es impopular en Bratislava, la capital eslovaca, pero popular fuera de ella. En esto, su suerte política es consistente con la división en sociedades como Francia, Alemania y los Países Bajos, donde la lucha central ahora es nacional versus global.
Il oppose les oubliés vivant « nulle part » dans les friches industrielles et les zones rurales, qui voient les immigrants comme une menace pour leurs moyens de subsistance, aux citoyens du monde prospères et connectés vivant dans le « quelque part » de l’économie de conocimiento.
La guerra en Ucrania profundiza estas fisuras porque los nacionalistas de toda Europa están alineados con la ideología moral reaccionaria del presidente Vladimir V. Putin. Se unen a él y al primer ministro húngaro, Viktor Orban, para retratar a las elites urbanas liberales occidentales como agentes empeñados en destruir la iglesia, la nación, la familia y las nociones tradicionales de matrimonio y género.
Medvedev llamó al posible asesino en Eslovaquia, que no ha sido identificado más que un jubilado de 71 años, un representante de «la Europa de los odiosos degenerados sin ningún conocimiento de su propia historia» contra la que luchó Fico. . .
Su disparo parece reflejar la reducción del término medio en las confrontaciones políticas en Europa. “Puedes ser atacado psicológica, verbal o físicamente por lo que haces o dices”, dijo Karolina Wigura, una historiadora polaca de las ideas. “En nuestras sociedades se ha vuelto insoportable aceptar que alguien vea o defina algo de una manera completamente diferente. »
El jueves, Donald Tusk, el primer ministro liberal polaco que regresó al poder a finales del año pasado tras derrotar al gobernante partido nacionalista Ley y Justicia, Publicado en una amenaza del día anterior: “Hoy los eslovacos nos han dado un ejemplo de qué hacer con Donald Tusk si destituye al PCK. »
Se trataba de una referencia a un gran proyecto aeroportuario favorecido por Ley y Justicia, pero cuestionado por el nuevo gobierno.
Cuando Tusk asumió el cargo en diciembre, Jaroslaw Kaczynski, presidente de Ley y Justicia y líder de facto de Polonia desde 2015, lo llamó «agente alemán». Tales acusaciones, de hecho de traición, se convirtieron en algo común en toda Europa. El aire está lleno de “agentes judíos” y “agentes rusos”. En la actual campaña para las elecciones al Parlamento Europeo, Tusk y Kaczynski han intercambiado acusaciones de “espías rusos”.
El ministro del Interior eslovaco, Matus Sutaj Estok, advirtió esta semana que «estamos al borde de una guerra civil».
La violencia política no se limita a Eslovaquia. Este mes en Alemania, cuatro personas atacaron a Matthias Ecke, un destacado político socialdemócrata que colgaba carteles de campaña en Dresde, dejándolo con un pómulo roto y una cuenca del ojo que requirió cirugía de emergencia. El señor Ecke se presenta a la reelección al Parlamento Europeo.
El rápido cambio tecnológico, la proliferación de redes sociales a las que culpar y el desmoronamiento de cualquier noción acordada de verdad han contribuido a que la civilidad sucumba a la brutalidad.
“Existe una sensación generalizada de pérdida”, dijo Wigura. «La diferencia se convierte en una amenaza».
Pero el factor principal en esta tendencia a los enfrentamientos violentos probablemente haya sido el rápido aumento de la inmigración (unos 5,1 millones de inmigrantes ingresaron a la Unión Europea en 2022, más del doble que el año anterior) que dividió profundamente la opinión en todo el continente.
«Se considera que la Unión Europea es incapaz de proteger sus propias fronteras», afirmó Rupnik. «Eso llevó a las naciones a decir: Está bien, tenemos que hacerlo nosotros mismos».
También ha conducido, en Alemania, Francia, Italia, Suecia, los Países Bajos y la propia Eslovaquia, al rápido ascenso de partidos xenófobos de extrema derecha que cantan himnos chauvinistas de gloria nacional. A menudo tienen raíces en el fascismo, pero sin su militarismo y culto a la personalidad, al menos hasta ahora. Las barreras que alguna vez impidieron que estos partidos –como Alternativa para Alemania o la Agrupación Nacional en Francia– llegaran al poder se han erosionado o colapsado.
Se espera que estos partidos obtengan buenos resultados en las elecciones del 9 de junio al Parlamento Europeo, que es una institución relativamente impotente pero no obstante importante, ya que es el único organismo elegido directamente con representantes de todos los países de la Unión Europea. En Francia, las encuestas muestran que el partido de extrema derecha Agrupación Nacional de Marine Le Pen obtuvo aproximadamente el doble de votos que el partido centrista Renacimiento del presidente Emmanuel Macron.
El clima era inflamable antes del intento de asesinato del señor Fico; este es más el caso ahora. El ámbito de las posibilidades se ha ampliado. La Europa de la posguerra tiene una cultura de paz, ya sacudida por la guerra en Ucrania. No está acostumbrado a que sus líderes sean atacados de esta manera. Han pasado casi cuatro décadas desde el asesinato de Olof Palme, primer ministro socialdemócrata de Suecia, en Estocolmo en 1986.
“No sé nada de la Tercera Guerra Mundial”, dijo Wigura, “pero no pinta bien”. Cada vez hay menos espacios donde poder expresar tu opinión. La situación es mucho más peligrosa de lo que era.
La normalidad pacífica de la Europa de posguerra parecía inquebrantable, ya que se habían aprendido las dolorosas lecciones de la historia. Pero, como lo demostró la guerra revanchista de Rusia en Ucrania, la caída del Muro de Berlín en 1989 no estuvo exenta de derramamiento de sangre. Parece que los malévolos fantasmas de Europa han despertado.
