En 1995, OJ Simpson se declaró inocente del asesinato de su ex esposa, Nicole Brown Simpson, y su amigo Ronald Goldman. Fue absuelto por un jurado. Pero poco más de una década después, más o menos confesó los crímenes.
Simpson lo hizo en un extraño libro de 2007, titulado “If I Did It: Confessions of the Killer”, que fue comprado para su publicación por ReganBooks, una editorial de HarperCollins, dirigida por la magnate Judith Regan.
La empresa matriz de ReganBooks y HarperCollins era News Corp, cuyo presidente, Rupert Murdoch, había sido uno de los mayores partidarios de Regan.
En medio de un mar de editores más distinguidos, publicó memorias controvertidas (y a menudo más vendidas) de autores como el deportista Howard Stern, la estrella porno Jenna Jameson y el jugador de béisbol que toma esteroides José Canseco. (Las memorias del Sr. Canseco se titulaban «Juiced: Wild Times, Rampant ‘Roids, Smash Hits and How Baseball Got Big».)
Durante las negociaciones para «If I Did It», Simpson acordó hacer una entrevista televisiva con un periodista para promocionar el libro. Describiría, en términos hipotéticos, lo que podría haber sucedido la noche del 12 de junio de 1994, cuando la Sra. Brown Simpson y el Sr. Goldman fueron encontrados afuera de su casa en el oeste de Los Ángeles, asesinados a puñaladas.
Simpson completó “If I Did It” con la ayuda de un escritor fantasma, pero después de una protesta pública el libro fue archivado y la mujer que aceptó publicarlo perdió su trabajo.
“Básicamente, tomé el surin”, dijo Regan en una entrevista telefónica esta semana.
Finalmente, el padre del Sr. Goldman, Fred Goldman, y la hermana del Sr. Goldman, Kim Goldman, obtuvieron los derechos para publicar el libro en 2007. Agregaron una introducción, así como un prólogo del escritor fantasma Pablo Fenjves y una secuela de Dominick Dunne. , cuyo informe sobre el juicio para Vanity Fair dejó en claro su creencia de que el Sr. Simpson era culpable de los asesinatos.
La entrevista
La Sra. Regan dijo que pensó que le estaban haciendo una broma cuando recibió por primera vez una llamada en frío de un abogado que decía trabajar para OJ Simpson, alrededor de 2005.
Cuando se dio cuenta de que la llamada era real, hizo un trato. Las condiciones, dijo Regan, incluían que el dinero para el libro se depositara en fideicomisos para Sydney y Justin Simpson, los hijos del señor Simpson con la señora Brown Simpson.
Mme Regan a insisté pour que M. Simpson accepte une interview devant la caméra car, comme elle l’a dit, « sans cela, il pourrait toujours dire ‘le nègre a déformé mes mots’, ‘ce n’est pas vraiment ce que he dicho’. ‘bla, bla, bla.’
Luego, la Sra. Regan llamó al escritor fantasma del Sr. Simpson, el Sr. Fenjves. Vivía a unas cuantas puertas de la señora Brown Simpson en Los Ángeles y había testificado contra el señor Simpson en el juicio, diciendo que había oído ladrar a un perro en el momento de los asesinatos.
A lo largo de varios meses de 2006, el Sr. Fenjves entrevistó solo al Sr. Simpson en varias ocasiones. (“Ni siquiera lo conocí entonces”, dijo Regan sobre el Sr. Simpson).
A finales de 2006, el libro estaba terminado. Barbara Walters de ABC obtuvo una entrevista exclusiva con el Sr. Simpson en Miami, donde vivía. Se ha fijado una fecha de rodaje para principios de noviembre. Pero la protesta que precedió a la publicación del libro causó desorden.
Como era de esperar, muchas personas sintieron que el Sr. Simpson no debería aprovechar el protagonismo de un doble homicidio, incluso si hubiera sido absuelto. La Sra. Walters y ABC se retiraron del proyecto.
Inicialmente, los superiores de Regan en News Corp mantuvieron su firme apoyo. Fox, su principal brazo televisivo, obtuvo los derechos de la entrevista. La señora Regan intervino para interrogar personalmente al señor Simpson.
Pronto estuvo filmando en un almacén del sur de Florida.
Durante cinco horas, ella y el Sr. Simpson discutieron las circunstancias que llevaron a los asesinatos y lo que sucedió después. “Si escuchas, se aferra a cada palabra”, dijo Regan al Times. “Su punto fundamental fue que había tenido éxito. Se vio a sí mismo como una víctima.
Vestido con un traje azul marino y un polo azul cielo, el Sr. Simpson se presentó como un hombre despreocupado llevado al límite por su voluble y caprichosa esposa.
«Tengan esto en cuenta: es hipotético», dijo.
Luego analiza las circunstancias que llevaron a los asesinatos.
Dijo que el 12 de junio de 1994 fue al espectáculo de danza de su hija Sydney. También estuvo presente la señora Brown Simpson, que vestía una falda corta que él no aprobaba.
En el recital, dijo Simpson, conoció a un viejo amigo que le informó que Brown Simpson había organizado fiestas en su casa alimentadas por drogas y sexo. Simpson se puso furioso, dijo, principalmente por sus hijos.
Más tarde esa noche, dijo el Sr. Simpson, fue a la casa de la Sra. Brown Simpson porque quería hablar con ella sobre eso. Consideró que había que “poner fin” a su mal comportamiento.
El Sr. Simpson también le dijo a la Sra. Regan que había un cuchillo en el automóvil que condujo hasta el condominio de la Sra. Brown Simpson en Bundy Drive en Brentwood. Estaba escondido debajo del asiento del coche, dijo.
Dijo que las cosas se intensificaron entre él y las víctimas hasta que se encontró en un charco de sangre. Aún así, dijo que no recuerda mucho de lo sucedido. Y el señor Simpson se presentó como si no hubiera estado solo.
Au lieu de cela, il a déclaré qu’il était arrivé à la copropriété de Mme Brown Simpson avec un ami nommé Charlie et qu’à un moment donné, « Charlie » tenait le couteau, mais qu’il s’est finalement retrouvé dans su mano.
Fue una sorpresa. Nunca ha habido ninguna evidencia que sugiera que el Sr. Simpson tuviera un cómplice. No se encontró sangre de nadie en el lugar aparte de la del Sr. Simpson y las víctimas.
Fenjves dijo más tarde que creía que “Charlie” era una quimera, una manera de que Simpson se distanciara un poco más de los asesinatos que en su mayoría admitía haber cometido.
Por teléfono, la señora Regan dijo que todavía no sabía qué pensar del personaje del libro.
Pero otros detalles que mencionó Simpson coinciden con el relato dado por los fiscales durante el juicio por asesinato.
Simpson dijo que después de abandonar la escena del crimen regresó a casa. Tuvo que tomar un vuelo a Chicago porque al día siguiente tenía que jugar en un torneo de golf de celebridades.
En las prisas por salir de la casa y huir, dejó tras de sí un rastro de pruebas encontradas por los investigadores, incluido un guante ensangrentado que había usado durante los asesinatos.
Sin embargo, Simpson habló durante la entrevista con Regan como si los asesinatos se hubieran podido evitar si Brown Simpson hubiera sido una persona más estable, una mejor esposa y una madre más responsable.
«No tenía ningún remordimiento», dijo Regan. “El único remordimiento que tenía era que ella le arruinara la vida. Porque tuvo que matarla.
La Sra. Regan dijo que salió de la entrevista con el Sr. Simpson sintiendo que alguien finalmente le había enseñado la verdad. Pero poco después, cuando comenzaron a transmitirse los comerciales de la entrevista, varios afiliados de Fox se rebelaron. Dijeron que no lo liberarían.
Las condenas vocales también provinieron de las familias de las víctimas.
Al final, Fox decidió no emitirlo y News Corp abandonó sus planes de publicar el libro.
La Sra. Regan ha declarado públicamente que cree que su empresa está cometiendo un error. Menos de un mes después, fue despedida, aparentemente por decirle a un colega que una camarilla judía en News Corp quería aprovecharse de ella.
La señora Regan negó haber dicho tal cosa. Ella demandó a la empresa por difamación y ésta llegó a un acuerdo con ella por una cantidad no revelada. La compañía también emitió un comunicado diciendo que nunca había hecho declaraciones antisemitas y que no era antisemita. (La Sra. Regan ahora dirige Regan Arts, una editorial distribuida por Simon & Schuster).
Para entonces, el Sr. Simpson le debía a la familia Goldman millones de dólares por una demanda civil de 1997 que lo encontró responsable de las muertes de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman. Después de que el Sr. Simpson no cumplió con sus pagos, el padre de Ron Goldman, Fred Goldman, obtuvo el control del libro en un tribunal de quiebras de Miami.
En 2007, fue publicado por Beaufort Books, una editorial independiente con sede en Nueva York. Esta vez el dinero fue a parar a la familia Goldman. (Los ingresos del libro fueron casi el único dinero que la familia obtuvo del Sr. Simpson, La revista People informó esta semana.)
Cuando los representantes de Fox llamaron a Regan más de una década después para decirle que iban a transmitir la entrevista, ella se sorprendió. Dijo esta semana que le hicieron creer que las grabaciones de la entrevista habían sido destruidas.
Obviamente, ese no fue el caso.
Además, los productores le preguntaron a la Sra. Regan si participaría en un panel moderado por la periodista Soledad O’Brien y en el que participarían (entre otros) el miembro del equipo de la fiscalía Christopher Darden.
A pesar de lo que la señora Regan piensa sobre el liderazgo de News Corp, estaba feliz de hacerlo.
“Le guste o no, esa fue su confesión”, dijo. «Es el retrato de un sociópata».
