Sigue nuestra cobertura en vivo de El juicio secreto de Trump en manhattan.
El juez que preside el juicio penal de Donald J. Trump en Manhattan reprendió el lunes al expresidente por lanzar «un ataque directo al Estado de derecho», considerándolo por segunda vez en desacato al tribunal y amenazándolo con ir a prisión si continuaba infringiendo la Ley. una orden de silencio que le prohíbe atacar a los miembros del jurado.
En un momento de notable drama judicial, el juez Juan M. Merchán se dirigió personalmente a Trump desde el estrado y le dijo que si se producían más violaciones, podría eludir las sanciones financieras y poner al expresidente tras las rejas.
El juez Merchan reconoció que encarcelar a Trump era “lo último” que quería hacer, pero explicó que era su responsabilidad “proteger la dignidad del sistema de justicia”.
El juez dijo que entendía “la magnitud de tal decisión” y que encarcelar a Trump sería sólo un último recurso. Señaló: “Usted es el ex presidente de los Estados Unidos y quizás también el próximo presidente. »
Cuando el juez le advirtió y le impuso una multa de 1.000 dólares, Trump lo miró directamente a los ojos, parpadeando pero sin reaccionar, y cuando terminaron los comentarios, el expresidente negó con la cabeza.
Fue la segunda vez en dos semanas que Trump fue castigado por violar la orden de silencio, que también le prohíbe atacar a fiscales, testigos y otras personas. Entre las violaciones de las que se acusó a Trump, el juez Merchan tomó muy en serio aquellas que involucraban al jurado.
La violación por la que fue sancionado el lunes se debe a un incidente ocurrido el 22 de abril, cuando Trump hizo comentarios despectivos sobre los miembros del jurado durante una entrevista telefónica con el medio de comunicación de extrema derecha Real America’s Voice. El jurado, dijo, fue elegido «muy rápidamente» y fue «predominantemente totalmente demócrata», y añadió: «Es una situación muy injusta».
Los fiscales de la Fiscalía del Distrito de Manhattan, que presentaron cargos contra Trump por falsificar registros para encubrir un escándalo sexual, argumentaron que Trump había cometido un total de cuatro nuevas violaciones de la orden. Pero el juez Merchan concluyó que sólo el incidente en el que Trump atacó al jurado constituía una violación.
«El acusado no sólo ha puesto en duda la integridad y, por tanto, la legitimidad de este proceso, sino que una vez más ha suscitado el espectro del temor por la seguridad de los jurados y sus seres queridos», escribió el juez Merchan en su orden de condena al Sr. Trump del desprecio. .
La orden se produjo menos de una semana después de que el juez Merchan emitiera un fallo separado multando a Trump con 9.000 dólares por nueve violaciones anteriores. En ese fallo, el juez dijo que no tenía autoridad para imponer multas más severas al expresidente multimillonario y advirtió que continuar desobediencia podría enviarlo a prisión.
Aunque los comentarios de Trump a Real America’s Voice se produjeron antes de que el juez emitiera su primera orden de desacato (e inicialmente advirtiera a Trump de una pena de prisión), el juez Merchan parecía exasperado por las continuas violaciones. El lunes emitió una advertencia más explícita y dura, prácticamente implorando al expresidente que dejara de atacar al jurado.
“Lo último que quiero hacer es meterlo en la cárcel”, dijo el juez Merchan, y rápidamente agregó: “Pero al final del día, tengo un trabajo que hacer”.
En conjunto, los dos fallos por desacato son el último recordatorio de los extraordinarios esfuerzos de los jueces para evitar que Trump se aproveche de los participantes en sus diversos líos legales.
El año pasado, un juez de Manhattan que supervisó el juicio por fraude civil de Trump multó al expresidente con 15.000 dólares por violar una orden de silencio. El expresidente también guarda silencio en un caso federal en Washington, en el que fue acusado de conspirar para anular las elecciones de 2020, pero aún no ha sido acusado de violarlo.
Trump se ha resistido de diversas maneras a las limitaciones de la orden del juez Merchan, que se implementó por primera vez en marzo y luego se amplió varios días después.
El jueves, por ejemplo, una de sus abogadas, Susan Necheles, le pidió al juez Merchan que evaluara una pila de artículos que Trump había querido publicar en línea sobre el caso.
Necheles expresó su preocupación de que los artículos pudieran violar la orden de silencio porque mencionaban los nombres de los testigos, pero el juez Merchan se negó a pronunciarse por adelantado sobre si Trump podría publicarlos. Advirtió a la señora Necheles: “En caso de duda, aléjese. »
Esa misma tarde, cuando el tribunal dio por terminada su jornada, Trump dijo falsamente a los periodistas que el silencio le impediría testificar en su propia defensa en el juicio. El viernes por la mañana, el juez Merchán se tomó un momento para corregir públicamente al expresidente, diciéndole que la orden «de ninguna manera le impide testificar».
