La justicia británica frena la extradición de Julian Assange y le permite regresar nuevamente | Internacional

Los magistrados Victoria Sharp y Adam Johnson le dieron este lunes a Julian Assange, de 52 años, un respirador, incluso parcial. Ambos recibieron el reembolso porque las garantías proporcionadas por el gobierno de Estados Unidos eran insuficientes y el cofundador de Wikileaks recibió un juicio justo si finalmente era extraditado. De esta forma, el tribunal reconoció al equipo jurídico del redactor jefe la posibilidad de repetir una vez más el delito ante los tribunales británicos.

La vida es mínima, ya que se espera que Assange permanezca en prisión temporal dentro de la máxima seguridad de Belmarsh, por los acontecimientos en Londres, donde estará rodeado desde abril de 2019.

“Quiero ser muy clara: hoy se ha producido un giro definitivo”, celebró la esposa del presidente, Stella Assange, la decisión judicial. Se dirige hacia los centenarios de gente concentrada desde primera hora de la mañana ante el edificio gótico que alberga las cortes de Inglaterra y Gales. «El Gobierno de Estados Unidos pretendía aplicar pintalabios a un cerdo (expresión británica similar a la española de ‘vestir la mona de seda…’), pero no estuvo de acuerdo con los juegos. En este caso, el resultado es una ofensiva contra los principios democráticos. “Como familia, respiramos aliviados, pero todavía tenemos nuestras preocupaciones sobre cuánto durará esto”, dijo.

Los jueces tenían previsto el 24 de mayo asistir a cualquier hombre de los partidos y también contemplar la actual situación de prisión provisional a la que se encuentra Assange. Su esposa ha sido anunciada en varias ocasiones en las que su salud por presión se ha deteriorado.

El equipo legal del fiscal ha trabajado durante los últimos meses para garantizar que su cliente tenga una última oportunidad de regresar a Estados Unidos ante los tribunales británicos. La decisión de dar luz verde a la extradición fue adoptada en 2022 por la ministra del Interior británica, Priti Patel, una vez que el Tribunal Supremo dio las buenas garantías ofrecidas por Washington sobre la seguridad de la presión y sobre las medidas necesarias. Adopta para que puedas cuidar de tu vida.

Sin embargo, los magistrados Sharp y Johnson decidieron validar tres de los argumentos esgrimidos por los abogados del editor para evitar su ingreso ante las autoridades establecidas. Le 26 mars, le tribunal a réclamé à Washington des garanties supplémentaires de sorte que, lorsqu’il était au moment d’être jugé dans ce pays, Assange pouvait utiliser dans sa défense la Première Enmienda de la Constitution estadounidense, qui protège la liberté de Prensa ; No habrá reducción de sus derechos para ningún ciudadano de EE UU, ni impondrá en definitiva la pena de muerte contra el acusado.

Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.

Inscribirse

El tribunal consideró que la garantía ofrecida era suficiente para los Estados Unidos cuyo capital fue liberado. La fiscalidad de este país, dependiente del ejecutivo, no lo exige, porque los jueces no pueden imponerlo unilateralmente.

La clave del recurso autorizado ahora, aunque todavía no ha sido conservado para su opinión, girará entre dos argumentos entrelazados: si Assange tiene derecho a ser discriminado por su nacionalidad, y si su nacionalidad (australiana) puede aceptarlo. obstáculo que impide que tu defensa se defienda contra la Primera Guerra Mundial.

El gobierno de EE UU está acusado de 17 delitos en virtud de la Ley de Espionaje y de invasión de propiedad intelectual contra un ordenador. El editor australiano fue condenado a 175 años de prisión por filtrar más de 250.000 documentos clasificados por el Departamento de Estados Unidos en noviembre de 2010. EL PAÍS fue uno de los medios de comunicación que participó en esta actividad concertada de publicación de estos papeles.

El actual gobierno australiano y su Parlamento han solicitado la liberación de Assange, ciudadano de este país. La Cámara Legislativa aprobó en febrero una resolución con la misma preocupación, con el voto en contra de la oposición conservadora. El primer ministro laborista, Anthony Albanese, respondió a su voto sobre la petición y transmitió a Washington el deseo de su gobierno de retirar la solicitud de extradición y permitir el registro del cofundador de Wikileaks.

Sigue todas las noticias internacionales en FacebookXfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

Suscríbete para seguir el curso

Límites del pecado de Lee

_