Los legisladores de Arizona votaron el miércoles para derogar una prohibición del aborto que entró en vigor cuando Abraham Lincoln era presidente y medio siglo antes de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto.
Un proyecto de ley para derogar la ley fue aprobado por 16-14 en el Senado estatal controlado por los republicanos, con el apoyo de todos los senadores demócratas y dos republicanos que rompieron con los conservadores antiaborto que dominan su partido. Ahora pasa a la gobernadora Katie Hobbs, una demócrata, quien se espera que lo firme el jueves.
La votación fue la culminación de un esfuerzo febril para derogar la ley que ha hecho del aborto un objetivo central de la política de Arizona.
“Estamos en un momento de la historia de Arizona”, dijo la senadora estatal Anna Hernández, una demócrata que sometió a votación la medida de derogación el miércoles.
El tema ha galvanizado a los votantes demócratas y ha energizado una campaña para presentar una medida electoral sobre el derecho al aborto ante los votantes de Arizona en noviembre. En la derecha, esto ha creado una división entre los activistas antiaborto que quieren mantener la ley en vigor y los políticos republicanos que temen la reacción política que podría provocar el apoyo a una prohibición casi total del aborto sin excepción por violación o incesto. . .
La ley de 1864 permaneció en los estantes durante décadas. Pero hace tres semanas estalló en un punto álgido del año electoral cuando un fallo de 4-2 de la Corte Suprema del estado, cuyos magistrados son todos designados por republicanos, dijo que la prohibición ahora podría aplicarse debido a la revocación de Roe v. Vadear.
Una vez finalizada la derogación, los abortos en Arizona se regirán por una ley de 2022 que prohíbe el procedimiento después de las 15 semanas de embarazo y no hace excepciones en casos de violación o incesto.
Pero la derogación no entrará en vigor hasta 90 días después de que la Legislatura suspenda su sesión durante el verano, lo que significa que la prohibición de 1864 aún podría terminar descarrilando temporalmente el acceso al aborto en Arizona si un tribunal permitiera que entrara en vigor. El fiscal general demócrata de Arizona y Planned Parenthood Arizona han fue a la corte para impedir la aplicación de la ley.
Dos senadores estatales republicanos, TJ Shope y Shawnna Bolick, se unieron a los demócratas el miércoles para forzar una votación sobre el proyecto de ley de derogación a pesar de los furiosos intentos de los republicanos de extrema derecha de bloquearlo.
Antes de votar por ella, Bolick se puso de pie y comenzó un discurso largo y profundamente personal describiendo sus tres embarazos difíciles, incluido uno que terminó en aborto durante el primer trimestre porque el feto no era viable.
“¿Me habría permitido la ley anterior a Roe Arizona someterme a este procedimiento médico incluso si mi vida no estuviera en peligro? ella preguntó.
Pero la señora Bolick, cuyo marido es uno de los jueces de la Corte Suprema de Arizona que confirmó la ley de 1864, también denunció a Planned Parenthood y el apoyo demócrata al derecho al aborto. Sugirió que su voto para derogar la Prohibición de 1864 podría ser la mejor manera para que los conservadores frustren la medida electoral sobre el aborto.
«Debemos luchar por la máxima protección posible de los niños no nacidos», afirmó. «Estoy de acuerdo con salvar la vida de más bebés».
Mientras hablaba, los opositores al aborto que miraban desde la galería pública estallaron en gritos enojados: “¡Vamos! «¡Es una vergüenza!» “¡Un día te enfrentarás a un Dios justo y santo!”
La derogación fue una pérdida significativa para el movimiento antiaborto, que había dependido de su enorme fuerza en la Legislatura de Arizona. La votación se produjo horas después de que los conservadores celebraran la prohibición del aborto de seis semanas que entró en vigor en Florida el miércoles por la mañana. La derogación deja a los legisladores republicanos divididos sobre si incluir su propia medida más restrictiva sobre el aborto en la boleta electoral de noviembre para competir con la enmienda constitucional respaldada por grupos defensores del derecho al aborto.
Los activistas conservadores han trabajado durante años para elegir y apoyar a los partidarios del aborto en el Parlamento, permitiéndoles resistir la presión externa. Pero esta mínima derrota demostró que son vulnerables incluso allí donde han construido parte de su mayor poder, a medida que su influencia política interna se debilita.
Varios legisladores republicanos antiaborto pronunciaron encendidos discursos que enmarcaron la votación en términos espirituales. Compararon el aborto con el nazismo y compararon la derogación con los ataques del 11 de septiembre. Leen descripciones gráficas de abortos tardíos. Citaron la Biblia e hicieron llamamientos directos a Dios desde el pleno del Senado.
Algunos vieron la derogación no sólo como un rechazo de los principios antiaborto, sino también como un rechazo explícito del cristianismo.
Dos se ahogaron. El senador JD Mesnard, que representa un distrito suburbano indeciso, levantó su teléfono y reprodujo una grabación de ultrasonido de los latidos del corazón de su hija.
“Si voto sí, esos latidos serán menores”, dijo.
El senador estatal Anthony Kern, un republicano que también estuvo entre los falsos electores de Arizona acusados la semana pasada en un caso de conspiración electoral, dijo que el Senado estaba traicionando su oposición al aborto y predijo que la votación allanaría el camino para la aceptación de la pedofilia.
«Es sangre inocente», dijo. “¿Por qué no podemos mostrarle a la nación que somos provida? Tendremos la bendición de Dios sobre este estado si hacemos esto. Nuestra única esperanza es Jesucristo.
Los demócratas, por su parte, han permanecido mayoritariamente en silencio o han hecho breves declaraciones a favor de la derogación.
Después de la derogación, la senadora estatal Eva Burch, demócrata, lo llamó un “paso en la dirección correcta” y rápidamente giró para centrarse en la próxima lucha sobre la medida electoral sobre el aborto.
La Sra. Burch se convirtió en una cara particularmente visible del movimiento por el derecho al aborto en Arizona este año después de dar un emotivo discurso para anunciar que necesitaba un aborto para poner fin a un embarazo no viable. Criticó a los dos desertores republicanos por sus votos anteriores sobre cuestiones de aborto, pero dijo: «Ellos nos apoyaron» al revocar la prohibición de 1864.
“Estoy agradecida por eso”, dijo.
Los legisladores intentaron dos veces forzar una votación sobre un proyecto de ley derogatorio en la Legislatura estatal controlada por los republicanos, pero fueron bloqueados por los legisladores conservadores. En escenas tensas dentro del Capitolio estatal, los legisladores demócratas gritaron “¡Vergüenza!” contra los republicanos y los activistas antiaborto llenaron las salas de oración para hacer cumplir la ley.
Luego, la semana pasada, tres miembros republicanos de la Cámara de Representantes se unieron a todos los demócratas en la cámara y votaron a favor de derogar la Prohibición de 1864, enviándola al Senado para su aprobación final.
Antes de la votación del miércoles, activistas antiaborto se reunieron frente al Capitolio en un último esfuerzo para instar a los legisladores a reconsiderar su decisión. Oraron bajo un árbol, leyeron las Escrituras por un altavoz y hablaron con partidarios del derecho al aborto.
Amirrah Coronado, de 17 años, se tomó la mañana libre de sus clases de secundaria, se puso una camiseta rosa claro y fue al Capitolio con su madre y sus hermanos para apoyar los esfuerzos de derogación. Mientras caminaba hacia la plaza bañada por el sol, una mujer le gritó: “¡El aborto es un asesinato!” »
“Sé hablar”, dijo Coronado mientras un activista antiaborto argumentaba que Arizona necesita leyes de aborto más estrictas. «Esta ley data de la época en que existía la esclavitud aquí».
En otra esquina de la plaza, Marisol Olivia Valenzuela se enfrentó a un grupo de manifestantes antiaborto de la Iglesia Apología, una congregación de Phoenix que apoya la llamada «abolición del aborto» que criminalizaría el aborto desde el principio como un homicidio.
“Es un asesinato”, le dijo Charlie Casteel, de 16 años, a Olivia Valenzuela. Ella no lo tenía.
“Estás aquí como hombre, pero nunca tendrás que tomar esa decisión”, dijo. “Soy totalmente provida, pero ¿por qué no podemos llegar a un punto medio? El gobierno no debería gobernar nuestros cuerpos. El gobierno no tiene nada que ver con eso. »
Después de la votación del Senado, la representante Nancy Gutiérrez, demócrata y líder de la minoría en la Cámara de Representantes, dijo que estaba complacida de que «finalmente» hubieran llevado el proyecto de ley al escritorio del gobernador. «Sin duda salvará vidas», afirmó. “Sin embargo, no hemos terminado. Todavía tenemos una iniciativa en la boleta electoral de noviembre que codificará el acceso al aborto en nuestra Constitución de Arizona.
Ada Martin, de 55 años, propietaria de su propia firma de consultoría educativa y miembro de la junta directiva de Planned Parenthood Advocates de Arizona, escuchó la noticia de la derogación mientras celebraba su cumpleaños. Se trata de un avance positivo, afirmó, pero destacó el retraso de tres meses antes de que la prohibición entre en vigor.
Aprobar la medida electoral en noviembre sigue siendo su principal objetivo, dijo.
«La gente tiende a tener una percepción sobre el aborto, pero en lo que a mí respecta, el aborto es atención médica, y las comunidades más afectadas, independientemente de la influencia religiosa, son las comunidades de color», dijo. «Lo único que me preocupa es la capacidad de estos individuos para tomar decisiones sobre sus cuerpos».
