Los ucranianos esperan nerviosos para ver si Estados Unidos proporcionará ayuda crucial

Los ucranianos esperan nerviosos para ver si Estados Unidos proporcionará ayuda crucial

Desde las sangrientas trincheras del campo de batalla hasta las atestadas ciudades azotadas por los bombardeos rusos, millones de ucranianos esperaron con gran expectación mientras el Congreso de Estados Unidos se preparaba, después de meses de demora, para decidir si Estados Unidos reanudaría el suministro de apoyo militar esencial a su país.

El soldado Pavlo Kaliuk, que luchaba para frenar el avance ruso tras la caída de la ciudad de Avdiivka en el este de Ucrania a principios de este año, se dirigía al funeral de un soldado caído cuando lo contactaron por teléfono el viernes.

«Camino y pienso que tal vez sea mi amigo que murió en la guerra, que ahora está en el cielo, quien ayudará al mundo y a Estados Unidos a apoyar a Ucrania», dijo.

Ucrania no puede contar con la intervención divina; en cambio, cuenta con que la Cámara de Representantes apruebe un paquete de ayuda de 60 mil millones de dólares el sábado.

El presidente Volodymyr Zelensky ha dejado claro lo que está en juego y dijo esta semana que sin el apoyo estadounidense su país no podría ganar la guerra. William J. Burns, director de la CIA, fue aún más directo cuando se le preguntó qué pasaría si no se reanudaba la asistencia militar estadounidense.

«Creo que existe un riesgo muy real de que los ucranianos pierdan en el campo de batalla a finales de 2024, o al menos pongan a Putin en una posición en la que esencialmente pueda dictar los términos de un acuerdo político», afirmó. Jueves. en el Foro de Liderazgo del Centro Bush en Dallas.

Dmytro Kuleba, ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, dijo que «no había un plan B» si la medida de ayuda fracasaba.

«Ha habido mucha controversia y debate en torno a este proyecto de ley, y habrá más, así que esperemos el resultado», dijo a los periodistas.

En una reunión en Capri el viernes, representantes del G7, formado por las democracias más ricas del mundo, se comprometieron a encontrar una manera de apoyar a Ucrania y, en particular, fortalecer las capacidades de defensa aérea del país para salvar vidas civiles y proteger a Ucrania. infraestructura del país.

Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, dijo que la alianza militar había recopilado datos sobre los sistemas de defensa aérea disponibles y estaba trabajando para redesplegar algunos en Ucrania.

«Es necesario ahora garantizar que tengamos un marco más sólido e institucionalizado en torno al apoyo a Ucrania», dijo a los periodistas en Italia.

El secretario de Estado Antony J. Blinken, hablando también en Italia, dijo que «Putin cree que puede esperar más rápido que Ucrania y más rápido que el apoyo de Ucrania».

“El mensaje que sale de Capri es: no puede”, dijo el secretario.

El Congreso no ha aprobado un nuevo programa de apoyo militar a Ucrania desde octubre. Si bien el Senado aprobó abrumadoramente un proyecto de ley que incluía 60.000 millones de dólares para Ucrania, además de ayuda a Israel y Taiwán, permaneció bloqueado en la Cámara controlada por los republicanos. El presidente republicano Mike Johnson dividió el paquete en una serie de proyectos de ley en un esfuerzo por pasar por alto a los miembros de su propio partido que se oponen ferozmente a la ayuda a Ucrania.

Si la táctica funciona y la medida se aprueba, los funcionarios del Pentágono dijeron que los suministros militares podrían comenzar a fluir a Ucrania de inmediato.

A medida que se desarrolló el debate en Washington durante los últimos seis meses, la dinámica de la guerra se ha inclinado decididamente a favor de Moscú. El número de víctimas civiles también está aumentando, ya que Ucrania carece de misiles interceptores de defensa aérea para defenderse de los ataques aéreos rusos diarios contra infraestructuras críticas en ciudades densamente pobladas.

Al menos siete civiles, entre ellos dos niños, murieron el viernes en ataques con misiles en la región de Dnipro, incluido uno cerca de la principal estación de tren de la ciudad de Dnipro. Cuatro civiles más murieron en bombardeos de aldeas cercanas a la línea del frente en el este de Ucrania, dijeron funcionarios.

Kuleba, el ministro de Asuntos Exteriores, calificó la ayuda estadounidense como “una cuestión de vida o muerte” y añadió: “Y en un sentido más amplio, es una cuestión de supervivencia de Ucrania”. »

En entrevistas con soldados y civiles de todo el país durante dos años de guerra, los ucranianos suelen decir, con profunda convicción, que su lucha es parte de una lucha global más amplia. Dicen que no enfrentar y derrotar a Rusia ahora conducirá a más derramamiento de sangre en el futuro, y la ayuda estadounidense no es caridad sino que responde a los intereses estratégicos y financieros de Estados Unidos.

“Nuestro planeta es muy pequeño y todos dependemos unos de otros”, afirmó el soldado Kaliuk. «Aquellos que pensaban que esta guerra no era suya estaban equivocados».

Pavlo Velychko, un oficial de una brigada de defensa territorial que lucha cerca de la frontera rusa, dijo que un renovado apoyo estadounidense haría más que proporcionar municiones muy necesarias y sistemas de armas avanzados.

Esto elevaría la moral en un momento en que las fuerzas ucranianas están luchando y agotadas.

«El resultado positivo de la votación lo sentirán todos los miembros de las fuerzas armadas», afirmó. “De soldados a oficiales”.

Mientras tanto, los ucranianos han dejado claro que seguirán luchando.

El ejército ucraniano anunció el viernes que había destruido un bombardero estratégico ruso de largo alcance Tu-22M3 involucrado en los ataques del viernes, supuestamente la primera destrucción exitosa de un bombardero estratégico en el aire durante una misión de combate.

Aunque esta afirmación no pudo ser confirmada de forma independiente, el gobernador ruso del territorio de Stavropol confirmado que un bombardero se estrelló en un campo a unas 185 millas de Ucrania.

No está claro qué arma podría haber utilizado Ucrania para derribar el bombardero; Kiev está trabajando para ampliar su propio arsenal de armas de largo alcance y fortalecer su propia industria armamentística nacional.