La inmigración ilegal es uno de los problemas que más preocupa a los Estados. También se convirtió en el argumento estrella de la campaña de Donald Trump para regresar a la Casa Blanca. Trump utilizó la salida migratoria como la antigua de su campaña en 2016, pero tras las inundaciones fronterizas récord del mandato de Joe Biden, lo volvió a intentar. Aunque mantuvieron su partido y sus autoridades xenófobas, los republicanos aprobaron la semana pasada una legislación para fortalecer la frontera, la segunda vez en el Senado. Al menos a unos meses de las elecciones, prefieren solucionar el problema que es solucionar el problema.
Los demócratas anunciaron un acuerdo con los senadores republicanos en febrero para comprar un paquete de 20.000 millones de dólares para combatir la inmigración ilegal. En ese momento, se vinculó a la ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán y, por supuesto, el paquete fronterizo se convirtió en una demanda republicana. Sin embargo, antes de votar, Trump se moviliza para que vote. Aunque los demócratas tienen el control del Senado, necesitan un ayuntamiento fortalecido y una votación de procedimiento para despejar el camino hacia el gran ayuntamiento legal. Sin los votos republicanos, el estandarte quedó oculto.
El líder de los demócratas del Senado, Chuck Schumer, decidió volver a la carga la semana pasada, aunque tenía grandes esperanzas de un cambio de opinión entre republicanos como el que se había retractado de su denuncia. «Les hemos dado a los republicanos una segunda oportunidad para mostrar cuál es su postura», dijo Schumer durante la votación. “¿Quién está de acuerdo con esta autoridad emergente o quién es más probable que sea el presidente del presidente anterior, incluso cuando sabe que es ambiguo?”, añadió.
En la pasada votación juvenil, la mayoría de los demócratas del Senado votaron nuevamente para iniciar el debate sobre el proyecto de ley fronterizo, pero todos los republicanos, menos la senadora de Alaska Lisa Murkowski, votaron en contra. «Estamos preocupados por el fin del mandato del presidente Biden y por la paciencia del pueblo unánime ante su incapacidad de asegurar la frontera recientemente», declaró el joven presidente republicano del Senado, Mitch McConnell.
El presidente Así lo afirmó en un comunicado de prensa: “Para los republicanos del Congreso, no es importante proteger la frontera o arreglar el sistema de inmigración de Estados Unidos. Si importa, voté por el control fronterizo más estricto de la historia. En cambio, hoy nos adelantamos a la política partidista de la seguridad nacional de nuestra nación”, dijo Biden. “Al bloquear la actual frontera bipartidista, los republicanos del Congreso no dijeron a la legislación que contratarían más agentes de la Guardia Fronteriza, agregarían más tribunales de inmigración y funcionarios de asilo para manejar los casos en unos pocos meses y no en años. No eligió nuevas tecnologías para detectar y frenar la entrada de fentanilo a Estados Unidos, ni remedios para perseguir a los narcotraficantes. Me enteré de que como presidente estaba manejando una nueva autoridad emergente para cerrar temporalmente la frontera cuando el sistema estuviera abrumado”, añadió.
La ley iba a dedicar más de 20.000 millones de dólares para financiar personal y equipos de servicios de inmigración y fronteras. Incluyendo fondos para la patrulla fronteriza, oficiales de asilo, jóvenes migrantes y servicios de refugio. Además, introdujo un cambio legal que permitiría a Biden seguir adelante, suspendiendo los estándares de asilo más allá de ciertos umbrales en el flujo de entradas. La legislación permite a los inmigrantes solicitar asilo, independientemente del estudiante, y hacerlo basándose en la capacidad de un sistema de inmigración con fondos insuficientes. Esto permite a los inmigrantes resolver sus casos durante años. La ley permitió la repatriación inmediata de migrantes al supervisar 4.000 avalanchas ilegales de informes mediáticos en el transcurso de una semana.
La administración Biden ha introducido algunos cambios en el sistema de asilo para acelerar la desaceleración y eventual deportación de inmigrantes. Además, estamos analizando la posibilidad de aprobar un decreto con determinadas medidas para dificultar el paso de inmigrantes o facilitar su expulsión. Entre las medidas que está considerando está la posibilidad de invocar los poderes previstos en el artículo 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que otorga al presidente una amplia libertad para bloquear la entrada de inmigrantes si esto sería “perjudicial” para los intereses nacionales. intereses.
Trump ha repetido repetidamente esta norma durante su mandato, incluida su polémica sobre la prohibición de la entrada a países anteriores de mayoría musulmana, que Biden revocó a su cargo más importante. La administración Biden está analizando si puede aplicar esta disposición al mayor número de cruces ilegales, en línea con la disposición que incluye la ley propuesta. Pero si no se cambia la ley, cualquier decreto contra los límites fronterizos puede ser impugnado ante los tribunales.
El expresidente promete considerar muchos más competidores en sus actas de campaña y en las entrevistas que ha concedido. Trata a los inmigrantes como “criminales” y “terroristas” y promete expulsiones masivas, empleando también al ejército si es necesario. En una entrevista reciente con la revista Tiempo, Si vas a cuestionar la ley que prohíbe el uso del ejército contra civiles, estás argumentando: «Bueno, no es su civil». Se trata de personas que no se encuentran legalmente en nuestro país. Esta es una invasión a nuestro país. Una invasión como esta probablemente no la haya tenido ningún país antes. Están llegando por millones. Necesitamos 15 millones ahora. Y creemos que ampliaremos 20 millones para que esto acabe”. Por otro lado, Trump decidió decir que los inmigrantes indocumentados «no pueden llamar a la gente».
Al representante volvió a preguntarle si quiere utilizar el ejército para él: «Quiero utilizar la Guardia Nacional y, si es necesario, intentaré ir un paso más allá». «Tenemos que hacer lo que queremos para resolver el problema que tenemos. (…) Sí, tenemos que hacer lo que se está haciendo para resolver el crimen y detener lo que está sucediendo en la frontera». Fue así como el entrevistado decidió abandonar los estudios para crear campos de detención de inmigrantes o de concentración. «Es posible que tengamos el punto más importante, pero no tendremos que hacer muchas cosas», dijo, añadiendo que el desalojo sería rápido y no habría necesidad de estos campamentos.
